（2016）豫1522民初2114号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-05

案件名称

李某与毕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,毕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初2114号原告李某，女，1986年1月16日生，汉族，住光山县。被告毕某，男，1978年2月22日生，汉族，住址同上。委托代理人毕晓辉，光山县法律援助中心法律工作者。原告李某诉被告毕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告毕某及其委托代理人毕晓辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2003年经人介绍相识，2004年8月按照农村风俗举办结婚仪式，后于××××年××月在民政部门补办了结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育长子毕天宇，××××年××月××日生育长女毕天林。由于其年幼无知，没有社会经验，婚前对被告了解不够，草率地与被告结婚，婚后发现与被告性格不和，经常吵骂。特别是近几年，被告性格怪异，经常打骂原告，致使其身心受到很大的伤害，无法在一起生活。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。特起诉至法院请求依法判令：1、原告与被告离婚，2、长子毕天宇由被告抚养，长女毕天林由原告抚养，抚养费各自承担，3、案件受理费由原告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：身份信息复印件、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。被告辩称，其不同意与原告离婚，其与原告之间婚后感情一直很好，夫妻感情也没有破裂。如果离婚将会对孩子的学习和生活产生不利的影响，也会对家里的老人精神上产生影响。为支持其辩称，被告向本院提供证据如下：对毕仕富的调查笔录及证人匡某、邹某、吴某出具的证明，证明原告与被告之间的夫妻感情一直很好。经审理查明：原、被告双方于2003年经人介绍相识，2004年8月份双方按照农村习俗举办了结婚仪式，××××年××月××日双方在光山县民政部门补办了结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育长子毕天宇，××××年××月××日生育长女毕天林。婚生初期双方感情尚好，后因生活琐事发生争吵，原告诉至法院，引起纠纷。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本案中原告李某与被告毕某从同居生活、正式办理结婚登记到生育子女再到至今，期间持续达十年之久，彼此之间应有较为充分的了解。虽然原、被告在共同生活中存在一些矛盾，但这实属正常现象。幸福美满的婚姻关系并非是不存在任何矛盾，夫妻应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方式化解矛盾，以共同守护婚姻关系。本案中原、被告婚姻关系出现问题，系彼此缺乏包容理解和有效沟通导致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告起诉要求与被告离婚，但未向本院举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告提出要求与被告离婚的诉讼请求没有事实和法律依据，对此本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　陈　霖二〇一六年十月十四日书记员　王建志 百度搜索“”