（2016）湘03刑终295号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-24

案件名称

原审被告人罗某犯盗窃罪一案二审刑事裁定书

法院

湖南省湘潭市中级人民法院

所属地区

湖南省湘潭市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

全文

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终295号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，农民。2016年2月24日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年2月26日由该局执行刑事拘留，2016年3月31日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人罗某犯盗窃罪一案，于二O一六年八月九日作出（2016）湘0321刑初252号刑事判决，认定原审被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人罗某将违法所得128000元退还被害人。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院于2016年9月1日依法受理本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗某申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗某撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321刑初252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈卫平审　判　员　　曾仁平代理审判员　　文　赢二〇一六年十月十四日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自：