（2016）内0524民初871号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-12

案件名称

原告库伦旗工商行政管理局诉被告孙永江供用热力合同纠纷一案一审民事判决书

法院

库伦旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

库伦旗工商行政管理局,孙永江

案由

供用热力合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百八十二条，第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0524民初871号原告库伦旗工商行政管理局。法定代表人：刘志敏职务:局长单位地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇栋梁新区。委托代理人闫存东，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被告孙永江，男，汉族。原告库伦旗工商行政管理局诉被告孙永江供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告库伦旗工商行政管理局的委托代理人闫存东到庭参加诉讼被告孙永江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库伦旗工商行政管理局向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙永江给付拖欠供热费4800.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，因库伦旗工商局锅炉老化，不能使用。为解决工商局办公楼、住宅楼供热问题，原告与库伦旗一中协商，委托库伦旗一中代为供热。但在供热中，被告欠缴供热费4800.00元，经原告多次催要，拒不给付，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告给付拖欠的取暖费4800.00元。被告孙永江未作答辩。原告围绕争议焦点进行了举证，本院依法进行了综合认证。欠缴取暖费人员名单一份，证明工商局代收取暖费，是住户、库伦一中、工商局三方协商形成的，并且证明往年已经实际履行。协议书一份，证明被告欠缴取暖费的数额及事实。本院认证意见，自2011年开始，由库伦旗一中对库伦旗工商局办公楼及住宅楼进行供暖，且在2011年至2013年间，被告与库伦旗一中的供热服务合同已实际履行。自2014年被告开始拖欠取暖费，因此对原告提交的证据1、证据2的真实性及证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告孙永江是库伦旗库伦镇工商局家属楼业主。2011年6月22日，库伦旗工商行政管理局与库伦旗第一中学签订了协议书，协议书约定，因库伦旗工商局锅炉老化，不能为库伦旗工商局办公楼和住宅楼供热，经双方协商一致，委托库伦旗第一中学代为库伦旗工商局为工商局办公楼及职工住宅楼供热，由库伦旗工商局负责办公楼取暖费缴纳及住宅楼供热户费用的收取。每年10月20日前统一预交到一中财会室，否则库伦旗一中不试水、不供暖。取暖费按规定收取，其他事项以入网协议书为准。2011年、2012年、2013年取暖费由本案原告库伦旗工商行政管理局代收代缴给库伦旗第一中学，每年收取2400.00元，自2014年开始被告孙永江以库伦旗一中供暖未达到供热标准，没有缴纳供热费。本院认为，库伦旗工商行政管理局与库伦旗第一中学签订了协议委托书，委托库伦旗第一中学对库伦旗工商行政管理局办公楼及住宅楼供热，且在2011年至2015年均由库伦旗一中对被告住宅楼进行供热，在2011年、2012年、2013年被告已经实际缴纳了供热费，且交了3000.00入网费，库伦旗一中与被告孙永江已经形成了事实的供用热力合同关系。现原告按每年2400.00元主张供热费，两年供暖费总计4800.00元，因此对原告主张要求被告给付4800.00元取暖费的诉讼请求予以支持。原告库伦旗工商行政管理局与库伦旗一中是委托关系，对被告欠缴取暖费有代收主体资格，因此被告以原告库伦旗工商行政管理局不是本案适格主体的抗辩理由不成立。综上所述，原告要求被告给付4800.00元的供暖费的诉讼主张成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永江于本判决生效后十日内给付原告库伦旗工商行政管理局取暖费4800.00元如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告孙永江负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　王红梅助理审判员　　包倩倩人民陪审员　　张　珊二〇一六年十月十四日书　记　员　　长　青 来源：百度“”