（2016）豫1722民初1659号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-08

案件名称

冯青华与胡旭宏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯青华,胡旭宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初1659号原告冯青华，男，1965年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被告胡旭宏，女，1985年2月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。原告冯青华与被告胡旭宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯青华、被告胡旭宏及其委托代理人尹先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯青华诉称，被告2009年期间在上蔡蔡明路（步行街）经营“西部歌城KTV”，同年5月27日，经被告要求，原告向被告运送价值6870元的啤酒，被告书写欠条一份。后经原告多次追要欠款，被告给付一部分欠款，剩下的欠款拒不支付。因此，原告提起诉讼，要求被告给付所欠啤酒款6870元及利息。被告胡旭宏答辩称，首先，该欠款不应当由被告偿还。被告2009年在步行街西部歌城做收银员，当时原告冯青华送啤酒，虽然被告给原告打的欠条，但帐都是歌城老板曹中臣、陈秋峰管理，还账都是他们负责，被告不管，所以原告应当找老板追要该款，不应当找被告追要。其次，2009年至今，原告从未向被告要过这个欠款，现在要，明显超过诉讼时效，依法不受法律保护，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年、2009年，被告胡旭宏的前夫曹中臣经营“西部歌城KTV”，原告冯青华给“西部歌城”送啤酒。2009年5月27日结算之后，被告胡旭宏出具欠条一张，欠条载明：“2009年5月27日，欠条，今欠纯生啤酒共计陆仟捌佰柒拾整，66870元，胡旭宏”。欠条出具后，原告冯青华经过追要至2010年春节，追要欠款不详。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条一张、记账单两张及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从2009年5月27日被告胡旭宏为原告冯青华出具欠条之日起至2010年春节，原告已追要一部分欠款，但具体追要多少，下欠多少，原告并未陈述和提供证据。故，原告要求被告给付啤酒款6870元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告称所追要的欠款不在欠条之内，但其未提供证据证明被告是什么时间欠的，因此，其陈述意见本院不予支持。从2010年春节之后，原告是否向被告追要过欠款，未提供证据加以证明，其于2016年5月3日予以起诉，要求被告偿还欠款，显然超过了诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯青华要求被告胡旭宏给付啤酒款6870元及利息的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　朱全民代理审判员　　冯鹏鹏人民陪审员　　尼　猛二〇一六年十月十四日书　记　员　　张　琳 更多数据：搜索“”来源：