（2016）云0524刑初101号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-21

案件名称

陈某甲聚众斗殴一案刑事一审判决书

法院

昌宁县人民法院

所属地区

昌宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

云南省昌宁县人民法院刑事判决书（2016）云0524刑初101号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人陈某甲，曾用名陈甲，出生于湖南省新邵县，因本案于2015年9月1日被昌宁县公安局取保候审。昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员辉晓丹、书记员祁火青出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌宁县人民检察院指控，李某甲（已判决）因未成功在樽皇娱乐会所推销燕京啤酒，遂同罗某甲（已判决）、赵某某（已判决）两人到樽皇娱乐会所闹事。樽皇娱乐会所股东陈某乙（已判决）、侯某某（已判决）、陈某丙经过商量，由陈某乙提议从大理找人到昌宁解决李某甲等人到樽皇娱乐会所强行推销燕京啤酒的事情。后陈某乙电话联系被告人陈某甲，将李某甲等人到樽皇强行推销燕京啤酒的事情告知陈某甲，并让陈某甲从大理约人过来帮忙解决李某甲等人强行到樽皇娱乐会所推销燕京啤酒一事。后陈某甲邀约了罗某乙（已判决）、叶某某（已判决）等人，并让罗某乙携带工具。后罗某乙又直接、间接邀约了孙某（已判决）、李某乙（已判决）、李某丙（已判决）等人。后陈某甲让陈某丁帮忙在大理清云租车行租了三辆车，分别是号牌为云LLW9**银灰色丰田轿车、云LQ33**银灰色海马轿车、云LK99**橘黄色长安悦翔轿车，同时陈某甲与陈某戊借了号牌为湘E119**的红色尼桑牌越野车。车辆准备好后陈某甲与直接、间接邀约的20余人分乘4辆车于2013年12月3日凌晨到达昌宁县城。陈某甲等20人到达昌宁后，由陈某乙、侯某某安排了食宿，期间陈某乙给了陈某甲人民币15000元。后陈某乙、侯某某与陈某甲等人商议，第二天由陈某甲、罗某乙等人保护杨某甲带人去谈判。2013年12月3日，杨某甲约了陈某己（已判决）等人到段某甲经营的晨曦批发部找段某甲夫妻二人谈判，要求找李某甲当面说清楚事情，陈某甲与罗某乙等人则负责保护杨某甲谈判。谈判期间陈某甲等人将钢管、钢筋、手套、口罩等工具放到陈某庚驾驶的号牌为云HAH1**的微型车上。陈某甲出言恐吓、威胁段某甲夫妇，后段某甲妻子李某戊提议到大河边谈判，段某甲带陈某甲与杨某甲等人到五华路与滨河路交叉路口旁的绿化带上，其余人也乘车紧跟来到绿化带附近。后李某甲、罗某甲、赵某某三人携带工具乘坐由徐某某驾驶的号牌为云MD65**白色力帆牌越野车来到谈判地点。李某甲、罗某甲去跟杨某甲谈判，罗某甲下车时衣服袖子内藏了自己随身携带的电击棒。在李某甲与杨某甲谈话过程中，陈某甲、陈某己等人发现罗某甲衣服袖子异常，里面藏有东西，遂要求罗某甲将藏的东西拿出来，罗某甲拒不交出，后双方发生争执、拉扯。后双方发生相互斗殴，陈某甲也持工具直接参与斗殴。斗殴造成李某甲、罗某甲、赵某某、陈某己、李某丙五人不同程度受伤、云MD65**白色越野车受损。后陈某甲乘坐陈某己驾驶的号牌为云HAH1**的微型车逃离昌宁。2015年8月25日，陈某甲主动到昌宁县公安局投案。经鉴定，赵某某此次损伤程度为重伤；李某甲、罗某甲此次损伤程度为轻伤；李某丙、陈某己此次损伤程度为轻微伤；云MD65**力帆牌越野车受损部分修复所需材料费、工时费共计10820元。上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录等证据予以证实，并认为被告人陈某甲的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款的规定，在有期徒刑三年至四年之间判处。庭审中，被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名无异议，提出自己只是邀约了两个人，没有预料到事件会造成如此严重的后果，认为检察机关的量刑建议过重的辩护观点。经审理查明，李某甲（已判决）因未成功在樽皇娱乐会所推销燕京啤酒，遂同罗某甲（已判决）、赵某某（已判决）两人到樽皇娱乐会所闹事。樽皇娱乐会所股东陈某乙（已判决）、侯某某（已判决）、陈某丙经过商量，由陈某乙提议从大理找人到昌宁解决李某甲等人到樽皇娱乐会所强行推销燕京啤酒的事情。后陈某乙电话联系被告人陈某甲，将李某甲等人到樽皇强行推销燕京啤酒的事情告知陈某甲，并让陈某甲从大理约人过来帮忙解决李某甲等人强行到樽皇娱乐会所推销燕京啤酒一事。后陈某甲邀约了罗某乙（已判决）、叶某某（已判决）等人，并让罗某乙携带工具。后罗某乙又直接、间接邀约了孙某（已判决）、李某乙（已判决）、李某丙（已判决）等人。后陈某甲让陈某丁帮忙在大理清云租车行租了三辆车，分别是号牌为云LLW9**银灰色丰田轿车、云LQ33**银灰色海马轿车、云LK99**橘黄色长安悦翔轿车，同时陈某甲与陈某戊借了号牌为湘E119**的红色尼桑牌越野车。车辆准备好后陈某甲与直接、间接邀约的20余人分乘4辆车于2013年12月3日凌晨到达昌宁县城。陈某甲等20人到达昌宁后，由陈某乙、侯某某安排了食宿，期间陈某乙给了陈某甲人民币15000元。后陈某乙、侯某某与陈某甲等人商议，第二天由陈某甲、罗某乙等人保护杨某甲带人去谈判。2013年12月3日，杨某甲约了陈某己（已判决）等人到段某甲经营的晨曦批发部找段某甲夫妻二人谈判，要求找李某甲当面说清楚事情，陈某甲与罗某乙等人则负责保护杨某甲谈判。谈判期间陈某甲等人将钢管、钢筋、手套、口罩等工具放到陈某庚驾驶的号牌为云HAH1**的微型车上。陈某甲出言恐吓、威胁段某甲夫妇，后段某甲妻子李某戊提议到大河边谈判，段某甲带陈某甲与杨某甲等人到五华路与滨河路交叉路口旁的绿化带上，其余人也乘车紧跟来到绿化带附近。后李某甲、罗某甲、赵某某三人携带工具乘坐由徐某某驾驶的号牌为云MD65**白色力帆牌越野车来到谈判地点。李某甲、罗某甲去跟杨某甲谈判，罗某甲下车时衣服袖子内藏了自己随身携带的电击棒。在李某甲与杨某甲谈话过程中，陈某甲、陈某己等人发现罗某甲衣服袖子异常，里面藏有东西，遂要求罗某甲将藏的东西拿出来，罗某甲拒不交出，后双方发生争执、拉扯。罗某乙等人看到情况后拿钢管、钢筋等工具下车，往争执地点跑去，殴打李某甲和罗某甲，罗某甲给赵某某示意，赵某某拿着三把刀子下车，准备将刀子交给李某甲和罗某甲，赵某某下车后用刀子砍到陈某己一刀，后被多人围殴，没来得及将刀子交给李某甲、罗某甲即被打倒在地。在殴斗过程中，被告人罗某乙、杨某乙、王某、叶某某、李某乙、孙某、段某乙、李某丙均各自拿了钢管、螺纹钢、刀子、手套、口罩等工具准备对李某甲、赵某某、罗某甲三人实施殴打，陈某甲也持工具直接参与了斗殴。在被告人罗某甲往徐某某驾驶的白色越野车逃窜时，王某、罗某乙等人对徐某某的白色越野车实施打砸。斗殴造成李某甲、罗某甲、赵某某、陈某己、李某丙五人不同程度受伤、云MD65**白色越野车受损。后陈某甲乘坐陈某己驾驶的号牌为云HAH1**的微型车逃离昌宁。2015年8月25日，陈某甲主动到昌宁县公安局投案。经云南省昌宁县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某损伤程度为重伤；李某甲、罗某甲损伤程度为轻伤；李某丙、陈某己损伤程度为轻微伤；云MD65**力帆牌越野车受损部分修复所需材料费、工时费共计10820元。另查明，本案中造成的经济损失均已得到赔偿，查获的作案工具已经本院（2014）昌刑初字第111号刑事判决书判决予以没收，相关物品已依法发还所有者。上述事实，有当庭举证、质证的物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被告人陈某甲的户口及前科证明、到案经过、接受证据材料清单及汽车租赁合同、机动车行驶证、驾驶人信息登记、过路费发票、情况说明、（2014）昌刑初字第111号刑事判决书、谅解书；证人徐某某、段某甲、李某戊、李某己、刘某某、鲁某某、李某庚、李某辛、陈乙、陈某丁、刘某某、罗某丙、陈某辛、张某甲、吴某某、杨甲、杨某甲、高某、杨乙、杨某丙的证言；同案陈某乙、侯某某、罗某乙、叶某某、李某乙、陈某庚、孙某、段某乙、王某、杨某乙、陈某己、李某丙、李某甲、罗某甲、赵某某的供述；昌宁县发展和改革局价格认证中心昌发改认字[2013]207号价格认证结论书；云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（物证）字[2014]44号法医物证鉴定书；3、云南省昌宁县公安司法鉴定中心（昌）公（刑）伤检（鉴）字[2014]022号、023号、024号、025号、026号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查、辨认等笔录，辨认笔录及照片；被告人陈某甲的供述等证据予以证实。以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互间具有关联性，对认定被告人陈某甲的犯罪事实、情节具有证明作用，依法可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲为帮助解决燕京啤酒的供销问题，纠集多人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，被告人陈某甲的行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究其的刑事责任。鉴于其案发潜逃后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且本案的经济损失已得到赔偿，依法可对被告人陈某甲从轻处罚。本案中，因致被害人重伤的实际行为人无法查实，虽造成重伤，但以聚众斗殴罪定罪量刑更为适当。公诉机关指控被告人陈某甲的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某甲在直接、间接纠集人员参与斗殴，造成人员受伤财产受损中起到积极作用，故其辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王国荣审　判　员　　周玲红人民陪审员　　李子富二〇一六年十月十四日书　记　员　　普琅逸来源：