（2016）浙0604民初4451号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-16

案件名称

肖某与周某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,周某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初4451号原告：肖某等，女，1972年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：丁亮、张佳樱（实习），浙江民间律师事务所律师。被告：周某1，男，1972年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告肖某等诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序进行了审理，原告肖某等及其委托诉讼代理人丁亮，被告周某1到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告一致同意本案进行庭外和解，本院予以准许。案件现已审理终结。原告肖某等向本院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子周某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至其独立生活时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2009年经人介绍认识，××××年××月××日即登记结婚，××××年××月××日生下婚生子周某2，无夫妻共同财产。原、被告婚前无感情基础，婚后被告经常赌博、实施家暴，导致双方感情彻底破裂。故原告起诉要求离婚。被告周某1辩称：我们感情没有破裂的，我给她充电话费，但原告一直不接听我电话，直到电话打不通为止。我们感情没有什么大问题，我没有赌博也没有实施家暴，债权债务是有的，孩子我不同意给她。原告肖某等为证明自己的诉请，向本院提交婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告周某1对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定。被告周某1未向本院提交证据。本院根据认定的证据及各当事人庭审中的一致陈述，认定事实如下：原告肖某等与被告周某1于2008年年底至2009年年初经人介绍认识，后即开始同居生活，于××××年××月××日登记结婚，原告肖某等系二婚。××××年××月××日生育一子，取名周某2，现与被告共同生活。原、被告婚后感情一般，不时因生活琐事发生争吵、冲突，原告肖某等因此于2016年3月起离家，至今未归。本院认为，在家庭生活中，夫妻本为一体，夫妻之间应当相互理解，彼此尊重，共同营造幸福、和谐的家庭。现原、被告间之所以出现矛盾，主要在于未能理性处理好夫妻关系，双方并无根本性分歧，也未达到不能和好的地步。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告正视自身存在的问题，遇事冷静，互谅互让，克制自己的脾气，双方仍有和好可能。现原告未能举证证明夫妻感情已经彻底破裂，本院对原告肖某等要求与被告周某1离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告肖某等要求与被告周某1离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告肖某等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　金　穗二〇一六年十月十四日书　记　员　宣文文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。 来源：