（2016）陕08民终3068号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-25

案件名称

上诉人孙某与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案的二审民事判决书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3068号上诉人（原审被告）孙某。被上诉人（原审原告）王某某。委托代理人冯某，女，系原告妻子。上诉人（原审被告）孙某因与被上诉人（原审原告）王某某民间借贷纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕0825民初4231号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、听取双方当事人意见。本案现已审理终结。上诉人孙某上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人王某某的诉请，由王某某承担一、二审诉讼费。事实和理由：他与王某某合伙开办砖厂散伙时与王某某结算，欠王某某的12200元砖款，他代替王某某给宁某岐顶了3200元的砖，给宁某文顶了9000元的砖，所欠12200已经还清。被上诉人王某某辩称，上诉人孙某的上诉理由并非事实，其欠宁某岐的钱已还清，并抽回借据；其不欠宁某文的款，故不存在以砖顶债之事实。上诉人孙某并未还清欠款，请求维持原判，上诉费由上诉人负担。原告王某某向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还所借原告人民币12200元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2005年5月11日被告孙某欠原告砖款12200元，约定两个月付清，由被告孙某向原告出具欠据一支，欠款后被告未向原告支付，经原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。一审法院认为：原告王某某诉被告孙某欠款未还之事实，有被告孙某所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙某欠款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告孙某于本判决生效后五日内偿还原告砖款人民币12200元及利息（利息从2005年7月12日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙某负担。二审期间，被上诉人王某某向法庭提交其借宁某岐3000元的借据一支，证明该借款他已经归还并收回了借据。本院组织当事人进行质证，上诉人孙某发表质证意见：如果王某某已经归还了宁某岐的欠款，则宁某岐拿走他的砖，他会再向宁某岐要钱。对被上诉人王某某提交的证据，能够证明其已归还宁某岐的借款，本院予以认定。二审查明事实与一审查明事实一致，故对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人孙某欠被上诉人王某某12200元的事实清楚、证据确实充分，上诉人孙某应依法及时偿还欠款本金及逾期利息。本案争议焦点是，上诉人孙某是否已还清12200元，经查，孙某提出其以砖代偿，代替被上诉人王某某偿还所欠宁某岐、宁某文的欠款共12200元，一审期间孙某提供证人宁某岐、宁某文二人的书面证言，被上诉人王某某否认此事，且二证人未出庭作证；二审期间被上诉人王某某举证证明他已还清宁某岐的欠款，不存在以砖顶债之事。如上诉人孙某确代替被上诉人王某某向他人还款，孙某应抽回其在王某某处所打欠条，现被上诉人王某某仍持有该欠据，上诉人孙某称当时未抽欠条与民间借贷的日常交易习惯不符，故不能认定上诉人孙某已还欠款。综上所述，上诉人孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏　慧代理审判员　　惠海胜代理审判员　　李　娟二〇一六年十月十四日书　记　员　　张　媛