（2016）鲁1602民初4787号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陶长军与宋兴云、黄永娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶长军,宋兴云,黄永娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1602民初4787号原告：陶长军，滨州市保安驾校教练。委托诉讼代理人：丁学武，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。被告：宋兴云，滨州市燃木集团下岗职工，、渤海十六路路东中海豪庭4号楼2单元5层西户。被告：黄永娥（与被告宋兴云系夫妻关系），滨州市液化气公司退休职工。原告陶长军与被告宋兴云、黄永娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶长军及其委托诉讼代理人丁学武、卜新建，被告黄永娥到庭参加了诉讼，被告宋兴云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶长军向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款50000元；2.本案诉讼费、邮寄费由两被告承担。事实和理由：2011年3月14日，被告向原告借款50000元，截至起诉之日，两被告尚未向原告归还以上借款。被告宋兴云未提交答辩意见。被告黄永娥辩称，两被告向原告借款属实。借款后，两被告已经向原告归还借款本金33000元，余款未还。本案经审理认定事实如下:被告宋兴云与被告黄永娥系夫妻关系。2011年3月14日，两被告向原告陶长军借款50000元，原告通过现金方式向两被告交付了出借的款项后，两被告未原告出具借条一份。借款后，两被告在向原告支付部分利息后，双方经协商不再支付利息。此后，两被告于2013年2月1日向原告归还借款本金20000元，于2014年1月28日归还本金5000元，2014年6月27日归还本金2000元，2014年9月20日归还本金3000元，2015年3月23日归还本金3000元，以上共计33000元。两被告仍拖欠原告借款17000元。另外，2011年12月11日，被告宋兴云向原告借款10000元，至今未还。本院认为，两被告向原告借款，被告黄永娥承认收到相应的借款，双方的借款合同成立并生效，原告自愿放弃利息，两被告应当按照原告的要求归还借款本金。另外，被告宋兴云向原告借款10000元，因该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告黄永娥与被告宋兴云应当对该借款承担共同还款责任。被告宋兴云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋兴云、黄永娥于本判决生效之日起十日内归还原告陶长军借款27000元；二、驳回原告陶长军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陶长军负担241.50元，被告宋兴云、黄永娥负担283.50元；邮寄费150元由被告宋兴云、黄永娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　曹爱民二〇一六年十月十四日书记员　　马　爽 来源：百度搜索“”