（2016）京0119刑初116号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-16

案件名称

赵瑞林故意伤害罪一案

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十二条，第六十一条

全文

北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0119刑初116号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人赵×，男，1963年11月1日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月2日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年6月9日被北京市公安局延庆分局取保候审;同年7月6日被北京市延庆区人民检察院重新取保候审。辩护人胡云。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人赵×涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派代理检察员于瑞出庭支持公诉；被告人赵×及其辩护人胡云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2016年3月19日20时许，在北京市延庆区永宁镇左所屯村西区9号（被告人赵×的租住地），被告人赵×与老乡张×因聊天发生口角并互殴，赵×用拳头击打被害人张×的头面部，致张×右眼受伤。经鉴定，被害人张×身体所受损伤主要为外伤致右眼脉络膜裂伤，符合轻伤二级。当晚，被告人赵×被民警传唤到北京市公安局延庆分局永宁派出所接受询问。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人赵×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人赵×对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。其辩护人胡云对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名亦无异议，辩护意见为：1被害人张×在本案中具有一定过错；2、被告人赵×报案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首；3、被告人赵×属初犯愿意积极赔偿被害人损失。综上，建议对被告人赵×从轻处罚，在6-10月有期徒刑内量刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年3月19日20时许，在被告人赵×租住的北京市延庆区永宁镇左所屯村西区9号院门口，被告人赵×酒后与老乡张×（酒后）因聊天发生口角，被告人赵×用手打了张×（65岁）头部后，二人在被告人租住的院内互殴，致二人的身体受伤。案发后，被告人赵×、被害人张×分别报警。到案后，被告人赵×如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人赵×经北京市延庆区医院诊断为：右眼结膜下出血，右眼结膜炎（外伤性）；右肘、颈部软组织损伤。张×经北京市延庆区医院诊断为：右眼钝挫伤，右眼角膜上皮剥脱，右眼脉络膜裂伤，右眼视神经萎缩，右眼视神经挫伤，脑外伤神经反应，右眼睑皮裂伤，右眼角膜炎；经鉴定，张×身体所受损伤主要为外伤致右眼脉络膜裂伤，符合轻伤二级。本案在审理过程中，张×未提起刑事附带民事诉讼。被告人赵×主动向本院预交赔偿款人民币20000元。上述事实，有被告人赵×的供述，被害人张×的陈述，证人闫×、刘×的证言，诊断证明书，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，预付款收据，谈话笔录，“110”接警单，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人赵×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵×的犯罪对象为老年人，酌予从重处罚。案发后，被告人赵×主动报警，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首；另其系初犯、偶犯，积极预交赔偿款，具有悔罪表现以及本案系民间纠纷引发，且被害人在案发的起因上具有一定过错，均依法予以从轻处罚，并可宣告缓刑。被告人赵×的辩护人胡云的相关辩护意见，已采纳。根据被告人赵×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郭延景人民陪审员　　徐　燕人民陪审员　　朱来荣二〇一六年十月十四日书　记　员　　焦　梅 来源：百度搜索“”