（2016）豫0926民初697号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-01-05

案件名称

张燕燕与吕延君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张燕燕,吕延君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0926民初697号原告：张燕燕，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住河南省范县新区。被告：吕延君，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省范县。原告张燕燕与被告吕延君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭。因被告吕延君下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告张燕燕到庭参加诉讼，被告吕延君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕燕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息26000元。事实与理由：被告以做生意为由向原告借款，原告于2014年7月2日以现金方式借给被告人民币100000元，被告于当天给原告出具了欠条。当时原告和被告口头约定利息为每月2分，自借款之日至今，利息按20个月计算共为40000元，被告仅支付了14000元的利息，剩余26000元利息及借款本金，经原告多次催要，被告至今未还。吕延君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告的身份。2、借据一份；证明被告向原告借款100000元，并向原告出具了借据。3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。证明被告向原告出具借据当日，原告以现金方式向被告支付了借款100000元。支付的借款有从银行提取的现金98000元，因银行账户不足，原告又从家中拿了2000元，共支付被告借款100000元。本院认为，原告所举证据1、2，来源合法，客观真实，能够证实被告向原告借款100000元的事实，本院予以确认；原告所举证据3，证明原告向被告支付借款的来源，能够证实原告将借款实际交付被告，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日，被告吕延君向原告张燕燕借款100000元，同日，原告以现金方式向被告支付借款100000元，被告向原告出具借据一份。借据载明：“2014年7月2日，今借到人民币壹拾万元整（100000元），借款人吕延君。”借款借出后，被告于2014年8月偿还2000元，2014年9月偿还2000元，同年年底偿还10000元。此后，经原告催要，被告未再偿还，双方引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕延君向原告张燕燕借款100000元，有其出具的借据以及原告从银行取款的交易明细证实，借款成立并已实际履行，双方债权债务关系明确，被告依法应予偿还。原告诉请借款利息26000元，但并未举证证明原被告对借款利息进行约定，故对借款期限内的利息不予支持。原被告未约定借款期限，原告也未举证证明向被告催告的时间，可由被告按年利率6%自2016年3月9日（起诉之日）支付原告资金占用期间的利息。双方未约定借款利息，被告已偿还的14000元应认定为偿还的借款本金，故被告还应偿还原告剩余借款本金86000元。被告经本院传唤无正当理由未到庭，应视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，依法应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕延君于本判决生效后十日内偿还原告张燕燕借款本金86000元及利息（利息按年利率6%自2016年3月9日起算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告张燕燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，原告张燕燕负担895元，被告吕延君负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　郭　奇审　判　员　　杨俊战人民陪审员　　孙仰启二〇一六年十月十四日书　记　员　　王　博 微信公众号“”