（2016）云0103民初2718号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-05-26

案件名称

王子宽诉段辰锦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆明市盘龙区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王子宽,段辰锦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条，第一百四十四条

全文

昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初2718号原告：王子宽，男，汉族，1990年6月25日生。被告：段辰锦，男，汉族，1988年3月16日生。原告王子宽诉被告段辰锦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员王雪、杨雪梅组成合议庭审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王子宽到庭参加诉讼；被告段辰锦经本院依法传唤（公告送达）无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王子宽诉称：原告与被告段辰锦是朋友关系，被告段辰锦称因以做生意缺少资金为由向原告借款人民币17万元，并向原告承诺会尽快归还，但约定还款期限已过，原告王子宽多次向被告催还欠款，被告均以各种理由拒绝还款，至今分文未还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告段辰锦立即向原告支付欠款人民币17万元，并按照银行同期利率的四倍向原告支付利息（自起诉之日起至还清之日）；2、因本案产生的所有诉讼费用由被告承担。被告段辰锦未作答辩。原告王子宽为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告的身份；2、借条复印件，欲证明借款关系存在。被告段辰锦未发表质证意见亦未向本院提交证据。本院对上述证据予以确认。但就上述证据能否证明原告的主张，本院将结合实际情况及当事人在庭审的中陈述综合评判。经审理查明：被告段辰锦于2015年1月23日向原告出具借条，载“本人段辰锦今借到王子宽现金人民币17万元整。壹拾柒万元整”。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告王子宽要求被告段辰锦归还借款，原告应当充分举证证明借贷关系的真实存在，原告提供证据为借条复印件一张，借款合同为实践合同，除当事人的借款合意外，还需要钱款的实际交付。该借条仅能体现当事人之间的借款合意，借条所载内容显示该17万元为现金交付，数额较大，而不是通过银行转账，与交易习惯不符；且开庭时仅提供了复印件，也没有收条等其他相关证据，不足以证明借贷关系真实发生、款项的实际交付。综上，原告应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王子宽的诉讼请求。案件受理费人民币3700元由原告王子宽负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审　判　长　杨　　勇人民陪审员　王　　雪人民陪审员　杨 雪 梅二〇一六年十月十四日书　记　员　纪元淳然 来源：