（2015）高法民初字第4369号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-28

案件名称

张娜娜、苏佞与范永杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张娜娜,苏佞,范永杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第4369号原告张娜娜，居民。原告苏佞，居民。两原告共同委托代理人ＸＸ峰，男，1976年８月９日生，汉族，平度市**法律服务所法律工作者。被告范永杰，居民。原告张娜娜、苏佞与被告范永杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张娜娜未到庭、原告苏佞及二原告共同委托代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼；被告范永杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张娜娜、苏佞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告范永杰立即付给原告现金7500元；2、诉讼费由被告范永杰承担。事实与理由：2015年7月8日，被告范永杰安排他人说其农行信用卡透支7500元让原告苏佞代为还上，还上后再刷卡付给原告，于是原告苏佞通过妻子张娜娜的卡中给被告范永杰转账7500元，转账后发现被告提供的卡已过期不能使用，用被告的新卡才能把钱取出，原告苏佞联系被告未果后就报警了，经公安部门侦查处理被告范永杰至今未给付。被告范永杰未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，原告苏佞通过手机网银（卡号：62×××77）向卡号为62×××99的账户转账7500元。转账成功后发觉被骗，遂向平度市公安局古岘派出所报警，平度市公安局于当日对此案立案侦查。现该案正在侦查过程中，尚未侦查终结。查明，在立案时，本院向原告释明了相关的诉讼风险，二原告坚持按照民间借贷纠纷起诉。以上事实，有原告提供的银行打款凭证一份、平度市公安局古岘派出所立案报告书、受案登记表、立案决定书、苏佞的询问笔录、林晓磊的询问笔录、范永杰的常住人口基本信息各一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，对民间借贷合同，出借人应提供借条、借款协议等证明双方有借款的合意，并提供转账凭证等相关证据来证明向借款人实际交付了款项。具体到本案，原告的证据只能证实向62×××99卡主交付了款项，并不能证明双方存在借贷合意。且其向平度市公安局古岘派出所报警，理由也是受到诈骗，公安机关也是以诈骗罪立案侦查。因此，原告提供的证据及其主张均不符合民间借贷合同的构成要件。对其按照民间借贷关系主张的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张娜娜、苏佞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　曹　菲人民陪审员　　杜信古人民陪审员　　李衍市二〇一六年十月十四日书　记　员　　马纪芳 关注微信公众号“”