（2016）苏0585民初5306号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-09

案件名称

刘举与李宁不当得利纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘举,李宁

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三十七条，第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初5306号原告刘举，男，1990年6月30日生，住安徽省颍上县。被告李宁，男，1984年6月13日生，住江苏省邳州市。原告刘举诉被告李宁不当得利返还纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员杨敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘举到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘举诉称：2016年4月27日，原告与太仓优速快递二部负责人李宁签订承包合同，约定将太仓南郊范围的快递业务承包给原告，合同签订完毕后，原告按照合同约定交纳5000元押金，但被告至今未履行义务。现向法院起诉，请求法院判令：1、被告返还原告押金5000元；2、诉讼费由被告承担。被告李宁未作答辩。经审理查明:2016年4月27日，原、被告口头协商了太仓优速快递公司二部网点承包业务，后双方出具太仓优速快递公司二部网点承包区协议合同书，该合同书（甲方为本案被告，乙方为本案原告）中约定原告应支付网络风险押金5000元，并约定合同一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字有盖章后产生法律。原告在该合同书上签字，被告并未在该合同上签字。同日，原告按照合同规定向被告缴纳了5000元押金，但被告至今未将合同上的业务分包给原告，也未返还5000元押金，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的合同、转账凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，采取合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原告履行了义务，但被告未在合同上签字，也未履行其义务，故双方合同未成立。但对于原告已经履行的部分，被告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宁返还原告刘举押金5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员　　杨敏二〇一六年十月十四日书　记　员　　李婷 微信公众号“”