（2016）川1402民初2615号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-28

案件名称

雷英与李雪刚、黄山梅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷英,李雪刚,黄山梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼���据的若干规定》：第二条第一款

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2615号原告雷英，女，汉族，1978年1月19日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。委托代理人杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师。被告李雪刚，男，汉族，1977年7月12日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被告黄山梅，女，汉族，1978年7月15日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。本院于2016年8月1日立案受理原告雷英诉被告李雪刚、黄山梅买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告雷英向本院申请财产保全，本院依法作出裁定对被告李雪刚所有的位于东坡区×住房一套（档案保管号：×）的处分权予以冻结。原告雷英的委托代理人李��霞、杜雪平、被告李雪刚到庭参加诉讼，被告黄山梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告雷英诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。从2011年起原告陆续向二被告供应黄豆，被告一直未付款。2016年2月6日双方进行了结算，二被告尚欠原告230000元，故被告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠雷英（×）现金贰拾叁万元正欠款人李雪刚身份证号（×）2016年2月6日”。现原告急需用钱多次催告被告还款，被告拒不履行支付义务。故原告诉至法院请求，判令：被告李雪刚、黄山梅立即支付欠款230000元。被告李雪刚辩称，该笔欠款由三部分组成：合伙退伙资金、供应黄豆欠款、借款3万元。供应黄豆的钱、退伙资金都是没有经过结算的。当时是为了向原告借款3万元，才向原告出具的欠条，���是真实意思表示。被告黄山梅未到庭，也未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告李雪刚经营豆制品生意。原告与被告系朋友关系，原告向被告供应黄豆，2016年2月6日被告李雪刚向原告出具了欠条一张载明：“今欠雷英（×）现金贰拾叁万元正（230000.00元）。欠款人：李雪刚。身份证：×。”后经原告多次催收均未果，故原告诉至法院请求被告还款。庭审中被告提出该欠条不是其真实意思表示，没有结算过，且向原告出具过另一张欠条，载明的内容为该款三年内付清，但未向法庭提交证据予以证明,原告雷英对此不予认可，认为当时只是口头约定三年，但被告不讲诚信，欺骗原告，一直未支付过欠款，现不同意被告三年内付清。被告没有出具书面的还款承诺书，欠条是经双方结算后形成的，是由三部分组成，但主要是被告购买黄豆的欠款。以上事实有身份信息、欠条、结婚登记审查处理表、原、被告双方的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：债务应当偿还。本案中原、被告双方经结算后向原告出具了欠条，虽被告辩称没有经过结算，欠条并非其真实意思表示，但未向法庭举证予以证实，本院对此辩解意见不予采信。虽该欠条包含了合伙投资款及借款，但双方已形成了明确的债权、债务关系。因此原告主张被告偿还欠款23万元，有欠条予以佐证，本院依法予以支持。被告提出原告同意欠款在三年内付清的意见，经查，原告认可曾口头答应被告三年内付清，但被告未出具出面的还款计划，且被告不讲诚信，现不同意被告三年内付清，故本院对被告的此辩解意见不予支持。被告李雪刚与被告黄山梅系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。应当由二被告共同偿还。被告黄山梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应当承担不到庭的不利后果。综上根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告李雪刚、黄山梅在本判决生效之日起三十日内偿还原告雷英欠款23万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2375元，保全费1520元，由被告李雪刚、黄山梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数���供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　冯艳红二〇一六年十月十四日书记员　　陈　利 来源：百度“”