（2016）湘01民辖终438号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-10-24

案件名称

李伟与杨华、原审被告李争志民间借贷纠纷管辖权异议民事裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李伟,杨华,李争志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民辖终438号上诉人（原审被告）：李伟。被上诉人（原审原告）：杨华。原审被告：李争志。上诉人李伟因与被上诉人杨华、原审被告李争志民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初3972-1号民事裁定，向本院提起上诉称：李伟、李争志与杨华不存在民间借贷关系。事实是李伟、李争志、张顺福与杨华四人在新疆共同投资经营二台挖钻机，杨华投资了30万元，本案应是合伙经营纠纷。被告住所地和合伙合同的签订地、履行地等都不在湖南省长沙市岳麓区。故请求裁定撤销一审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院有管辖权。被上诉人在起诉时提供了李伟、李争志出具的《还款计划》及还款40000元的凭证，证明双方之间存在合同关系。因双方没有约定合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。被上诉人的诉讼请求为判令上诉人支付欠款，因此，被上诉人住所地湖南省××岳麓区为合同履行地，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　訸审判员　肖志红审判员　向　丹二〇一六年十月十四日书记员　袁　琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：