（2016）豫1002民初4359号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-07-04

案件名称

朱新伟与陈楼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱新伟,陈楼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初4359号原告：朱新伟（又名朱伟），男，汉族，1978年11月15日生，住许昌县。被告：陈楼，男，汉族，1976年11月14日生，住许昌市魏都区。原告朱新伟因与被告陈楼民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告朱新伟到庭参加诉讼，被告陈楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年7月9日在王安民的担保下在原告处借款30000元，并出具了借条。后经原告催要被告分两次还款15000元、4500元。下余欠款经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求：1、判令被告归还原告借款10500元及利息（从起诉之日起开始计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈楼未出庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年7月9日，被告陈楼向原告朱新伟出具借条，借款30000元。双方未书面约定借款期限及借款利息。原告以现金方式将30000元借款交付被告。被告陈楼曾分两次归还原告借款共计19500元，现下欠原告借款10500元未还，引起本案纠纷。上述事实有借条、名片及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告朱新伟与被告陈楼之间的借贷关系依法成立。本案被告陈楼借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告未提供相关证据证明双方约定有借款利息，故按照法律规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈楼于本判决生效之日起五日内支付原告朱新伟借款10500元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年8月29日起至付清借款之日止）。案件受理费113元，适用简易程序收取56元，由被告陈楼负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　刘辉二〇一六年十月十四日书记员　　邓晶 微信公众号“”