（2016）浙0105民初2562号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-07

案件名称

唐朝勋与牛会艳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐朝勋,牛会艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初2562号原告：唐朝勋，男，1984年12月23日出生，住浙江省永嘉县。被告：牛会艳，女，1982年9月6日出生，住安徽省濉溪县。原告唐朝勋与被告牛会艳买卖合同纠纷一案，原告唐朝勋于2016年4月19日向法院提起诉讼，诉请：1.被告牛会艳支付货款64019元；2.本案诉讼费用由被告牛会艳承担。庭审中，原告唐朝勋变更第一项诉讼请求为要求被告牛会艳支付货款63459元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行审理。原告唐朝勋到庭参加诉讼，被告牛会艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月25日，原告唐朝勋与被告牛会艳就货款进行了结算，并由被告牛会艳出具了欠条一张，欠条载明：截至2015年1月25日，欠唐朝勋货款合计68459元整，欠款人要在2015年6月30日前付清货款，如违约不按期付清货款，唐朝勋有权请求司法机构强制其履行。欠款人：牛会艳；日期：2015.1.25。后被告牛会艳金仅归还了货款5000元，剩余货款至今未付。本院认为，被告牛会艳出具的欠条明确了尚欠的货款金额和付款期限，现被告牛会艳未能按约支付货款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告唐朝勋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛会艳于判决生效之日起十日内支付原告唐朝勋货款63459元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告牛会艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　叶吉红人民陪审员　　张　明人民陪审员　　张更泗二〇一六年十月十四日代书　记员　　贾昱泓 来源：百度搜索“”