（2016）皖0102民初6325号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-30

案件名称

李某与付某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,付某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初6325号原告：李某。委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。被告：付某甲。委托代理人：凌刚，安徽为信律师事务所律师。原告李某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人江明，被告付某甲及其委托代理人凌刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告系同事关系，后相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一女付某乙。被告自女儿出生后，经常以工作、应酬为由在外花天酒地至夜不归宿，被告从不关心原告及女儿的生活，对原告长期冷落，最终导致原告与被告分床而睡，多年来双方虽有夫妻之名却无夫妻之实。被告在婚姻关系存续期间，应当对婚姻忠诚，但原告多次发现被告人保持暧昧关系，严重伤害夫妻感情。另被告系合肥兄弟服装机械有限公司股东收入颇丰，在原告一再要求下，被告才每月将3000元工资交与原告，公司分红及其他收入从来不用于夫妻共同生活，现夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女付某乙由原告抚养，被告一次性向原告支付女儿抚养费300000元；3、夫妻共同财产依法分割。被告付某甲辩称，原、被告双方婚后关系一直尚好，虽时常为家庭生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，孩子也需父母共同抚养成长，故不同意离婚。经审理查明，原告李某与被告付某甲于1996年在同一单位上班认识，2000年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女付某乙。婚初夫妻感情尚好，后双方时常为家庭生活琐事及家庭经济发生矛盾，原告遂于2016年8月25日诉讼来院，要求离婚。上述事实，由原告提供结婚证及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚好，后时常为家庭生活琐事及家庭经济发生矛盾，此系双方平时疏于夫妻感情培养造成的,双方均应负有一定的责任。今后双方只要互相信任、互相尊重，经常加以沟通，是有和可能的，故现对原告诉请离婚暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　朱战生二〇一六年十月十四日书记员　　李　颖 来源：百度“”