（2016）赣02民辖终32号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2018-07-13

案件名称

��翔（福建）硅业有限公司、江西黑猫炭黑股份有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

江西省景德镇市中级人民法院

所属地区

江西省景德镇市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

嘉翔（福建）硅业有限公司,江西黑猫炭黑股份有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣02民辖终32号上诉人（原审被告）：嘉翔（福建）硅业有限公司，住所地：永安市小陶镇大陶口村666号，组织机构代码：56169994—X。法定代表人：陈亚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江西黑猫炭黑股份有限公司，住所地：景德镇市昌江区历尧，统一社会信用代码91360200727764837D。法定代表人：蔡景章，该公司董事长。上诉人嘉翔（福建）硅业有限公司因与江西黑猫炭黑股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初372号民事裁定，向本院提起上诉。嘉翔（福建）硅业有限公司上诉称，一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定是错误的。该司法解释适用的是双方签订了合同（包括口头合同），本案双方没有书面合同，也���有口头合同，没有合同关系，不存在合同履行地问题。根据原告就被告的一般管辖原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，何种合同关系，是案件审理中认定的问题。现被上诉人以买卖合同纠纷诉至景德镇市昌江区人民审法院，景德镇市昌江区人民法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定案件管辖权是正确的。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审��长钟旻审判员　张　琪审判员　刘燕平二〇一六年十月十四日书记员　曹　剑 更多数据：搜索“”来源：