（2016）豫1481民初5046号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-21

案件名称

殷永红与谢朝民、殷秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷永红,谢朝民,殷秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

案由：民间借贷纠纷案号：（2016）豫1481民初5046号承办法官或主审人：刘亚东签发人：送签时间：2016年10月14日签发日期：河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初5046号原告：殷永红，男，1946年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王世才，永城市第二法律服务所法律工作者。被告：谢朝民，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住河南省永城市。被告：殷秀梅，女，1968年10月2日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告殷永红与被告谢朝民、殷秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉玲及委托诉讼代理人王世才、被告谢朝民、殷秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷永红向本院提出诉讼请求：判令二被告偿付借款本金45000元及利息。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间的2013年农历9月9日，被告殷秀梅因家庭困难借原告款45000元，出具了借款手续。后经催要未果，2016年3月份，二被告离婚，但二被告借原告款没有分割，应共同偿还。被告谢朝民辩称：借款虚假，不知道有这回事，原来离婚时没提到这笔债务。被告殷秀梅辩称：借款属实，没有偿还，同意偿还一半。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方没有争议的如下事实，本院予以确认。“原告殷永红与被告殷秀梅系父女关系。被告谢朝民、殷秀梅于1999年农历4月10日经人介绍相识后同居生活，2013年8月8日补办结婚登记。被告谢朝民于2015年3月24日、2015年12月9日两次提起离婚诉讼，2016年2月20日，本院作出（2015）永民初字第5450号民事判决书，准予被告谢朝民与被告殷秀梅离婚”。对于双方争议的原告殷永红所诉被告殷秀梅借款45000元的事实是否成立的问题，本院分析认定如下：（1）原告殷永红提交了2013年9月9日被告殷秀梅出具的借条，被告谢朝民不予认可；（2）原告殷永红陈述该笔借款系从家中拿的现金交付，但其没有提供家庭收入情况的证据；（3）在（2015）永民初字第5450号谢朝民诉殷秀梅离婚案中，殷秀梅并没有提到该笔借款，殷秀梅称在离婚案中遗忘了该借款，不符合常理。综上，原告殷永红虽提交了被告殷秀梅出具的借条，但无充分证据证明该笔借款的事实成立。本院认为，原告殷永红所诉被告殷秀梅借款45000元的事实不成立，其主张不予支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告殷永红的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告殷永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　刘亚东二〇一六年十月十四日书记员　　张海煜 微信公众号“”