（2016）苏0115民初11427号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-23

案件名称

原告翁玉贤诉被告孙光夫民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁玉贤,孙光夫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11427号原告翁玉贤，男，1982年10月5日生，汉族。委托代理人李军、庞连川，江苏森远律师事务所律师。被告孙光夫，男，1984年4月5日生，汉族。原告翁玉贤诉被告孙光夫民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹钟允独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军到庭参加诉讼，被告孙光夫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁玉贤诉称，2016年4月11日，被告以其砂场需要资金周转为由向其借款30万元，其通过银行网银转账方式支付借款，被告出具了借条、收条，并约定2016年5月10日前归还，但到期后，被告迟迟不愿还款。故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还借款30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告孙光夫未应诉。经审理查明，2016年4月11日被告向原告出具借条一份，记载：本人孙光夫急需资金周转（砂场贷款）向好友翁玉贤恳求借款人民币叁拾万元整，约定于2016年5月10日前全款归还。原告于当日通过杭州银行分六笔每笔50000元，向被告共计汇款30万元。同日，被告向原告出具收条一张，记载：今收到出借人翁玉贤人民币叁拾万元整上述事实，有借条、收条、杭州银行账户交易明细查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告孙光夫向原告翁玉贤借款，有借条、收条、汇款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现已过双方约定的还款日期，故原告要求被告返还30万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告孙光夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙光夫于本判决发生法律效力之日起10内返还原告翁玉贤借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告孙光夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员　　曹钟允二〇一六年十月十四日书　记　员　　魏　静 更多数据：搜索“”来源：