（2016）赣0202民初536号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-07

案件名称

罗招焕与陈青俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景德镇市昌江区人民法院

所属地区

景德镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗招焕,陈青俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0202民初536号原告：罗招焕，男，1976年7月18日出生，汉族，住景德镇市。被告：陈青俊，男，1969年8月28日出生，汉族，住景德镇市。原告罗招焕诉被告陈青俊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄顺平独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁国庆到庭参加诉讼，被告陈青俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗招焕诉称，被告陈青俊于2016年元月8日向原告借款30万元整，月息2分，有汇款凭证及借条为证，借期3个月。原告多次催收此款，被告本金分文未还，故向法院起诉，要求被告归还借款30万元及自2016年9月8日至还清借款时止的利息（按月息2分计息），并承担一切诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证，拟证明原告系本案的适格主体；2、被告于2016年元月8日向原告出具的借条1份，拟证明被告于2016年元月8日向原告借款30万元，并约定月息2分，借期3个月；3、中国建设银行账户交易明细，拟证明原告于2016年元月8日转账282000元人民币到被告公司。被告陈青俊未答辩，经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼，庭后于2016年10月10日向原告出具说明一份，证明被告收到原告转账282000元、现金18000元。经审理查明，被告陈青俊于2016年元月8日向原告罗招焕借款人民币30万元，约定月息2分，3个月归还本息。借款到期后，原告多次催收此款，被告只支付至2016年9月7日止的利息，本金分文未还。2016年9月8日，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款人民币30万元，有被告出具的借条、说明及汇款凭证为凭，应予认定；其拖欠原告借款至今未还，应负本案的全部责任。被告出具的借条只约定了借期内的利率，未约定逾期利率，故原告主张被告按照借期内的利率（月息2分）支付资金占用期间的利息应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈青俊所欠原告罗招焕人民币30万元及利息（自2016年9月8日起至还清借款时止，按年利率24%计息），由被告在本判决生效后十五日内一次性支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员　　黄顺平二〇一六年十月十三日书记员　　陈　沁 关注公众号“”