（2016）沪0230民初3777号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-08

案件名称

王石飞与阮海潮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王石飞,阮海潮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初3777号原告王石飞，男，1969年12月16日生，汉族，住上海市崇明县。被告阮海潮，男，1987年9月21日生，汉族，住河北省衡水市。原告王石飞诉被告阮海潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告王石飞到庭参加诉讼，被告阮海潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王石飞向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款60,000元(以下币种均为人民币)；二、自2016年6月1日起至借款清偿之日止，被告按银行同期逾期付款利率，支付原告逾期付款利息。2014年春节前，原告在一个朋友的陪同下，携带60,000元现金，在上海市崇明县陈家镇名岛茶楼与被告见面，把60,000钱款交给了被告，由被告出具了借条。嗣后，2015年8月18日被告又在崇明向原告重新出具了借条，约定于2015年9月18日之前归还，但到期后被告未还款，经原告多次催促，被告以各种理由拖延，故原告诉至本院。原告为证实其主张向本院提供了借条1份、并由证人张某某出庭作证，证实被告确实向原告借款人民币60,000元。被告阮海潮未应诉答辩。经审理查明，2015年8月18日，被告向原告出具借条1份内容为被告向原告借款60,000元，于2015年9月18日之前归还；嗣后经原告多次催要未果，故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阮海潮向原告王石飞借款60,000元的事实，由被告出具的借条、证人张某某的证言等证据予以佐证，本院予以确认。被告经原告催要未及时还款，理应承担相应还款之责，故原告诉请合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付自2016年6月1日起至借款清偿之日止的逾期付款利息的诉请，符合相关法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮海潮于本判决生效之日起十日内归还原告王石飞借款人民币60,000元；二、自2016年6月1日起至借款清偿之日止，被告阮海潮以本金人民币60,000元为基数，按银行同期贷款逾期付款利息计算，支付给原告王石飞逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,300元，由被告阮海潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　沈　京审　判　员　　陈忠新人民陪审员　　宋惠平二〇一六年十月十三日书　记　员　　陈裕峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”