（2016）闽0582刑初2665号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-30

案件名称

被告人魏某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2665号公诉机关晋江市人民检察院。被告人魏某，男，1986年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。辩护人刘育德、林才水，福建安凯律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2497号起诉书指控被告人魏某犯诈骗罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人刘育德到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年4月13日至15日，被害人尤某在晋江市陈埭镇苏厝村通过网络向“广州市番禹番银小额贷款公司”办理贷款时被相关人员（另案处理）以办理贷款需缴交履约金、担保金等为由骗走人民币40000元，并通过其支付宝账户将上述款项转账至卡号为62×××97的银行账户。期间，被告人魏某经事先与相关人员共谋，明知上述款项是诈骗所得，持上述银行卡至福建省漳浦县多家银行的自助柜员机处取走赃款。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人尤某的陈述，监控录像资料，接收证据材料清单，调取证据清单，贷款合同，银行账户交易明细清单，户籍证明材料，抓获及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其结伙利用互联网对不特定多数人实施诈骗，酌情予以从重处罚。辩护人所提被告人魏某如实供述罪行，建议对其从宽处罚的辩护意见，予以采纳；但同案人尚未归案，根据现有证据，不足以证实被告人魏某在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，故辩护人所提被告人魏某是从犯的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人魏某退赔被害人尤柳华的经济损失人民币40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴晓燕二〇一六年十月十三日书记员　　苏雄彪附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”