（2016）晋0522刑初172号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-11-29
案件名称
马洪水、梁峰毅等犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
阳城县人民法院
所属地区
阳城县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马洪水,梁峰毅,裴小峰
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0522刑初172号公诉机关阳城县人民检察院。被告人马洪水。2003年6月19日因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑十九年，并处罚金20000元，2015年6月26日减刑释放。2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。被告人梁峰毅。2002年12月6日因犯盗窃罪、销售赃物罪被山西省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金82000元，2015年8月9日减刑释放。2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。被告人裴小峰，曾用名裴雁锋。2000年12月22日因犯放火罪、抢劫罪、盗窃罪被山西省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并处罚金5000元，2013年9月23日减刑释放。2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员王清队出庭支持公诉，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控：(一)2015年11月10日凌晨，被告人马洪水在本县凤城镇坪头村，撬开窗户防盗网，钻窗进入赵某家中，偷窃黄金首饰、笔记本电脑1台（价值700元）、三星平板电脑1台（价值400元）等财物。已追退笔记本电脑1台、三星平板电脑1台、手链1串。（二）2015年11月15日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在本县凤城镇小庄村，从排气扇口进入宋某经营的忠太批发部，偷窃中华、软云、玉溪等品牌香烟，价值20699元。由被告人裴小峰驾车将马洪水、梁峰毅及赃物拉回住处。已追退赃物价值3679.59元。（三）2015年11月28日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在本县芹池镇芹池村，撬窗进入保红精品烟酒超市，偷窃现金5600元和烟、酒、电脑主机1台等财物，烟、酒价值48446元。由被告人裴小峰驾车将马洪水、梁峰毅及赃物拉回住处。已追退赃物价值17077.25元。（四）2015年12月12日凌晨，被告人马洪水在本县凤城镇水村村，卸掉防盗网钻窗进入诺新商贸中心，偷盗现金1335.5元和中华、芙蓉王、玉溪等品牌的香烟，香烟价值14197元。（五）2016年1月7日凌晨，被告人马洪水再次到诺新商贸中心，偷窃现金450元和烟、酒、茶叶等财物，被盗部分财物价值10986元。已追退财物价值1412.54元。（六）2016年1月9日晚11时许，被告人马洪水、梁峰毅在本县芹池镇贾寨村，撬开防盗网，钻窗进入新红综合超市，偷窃现金8000元和烟、酒等财物，烟、酒价值46618元。由被告人裴小峰驾车将马洪水、梁峰毅及赃物拉回住处。已追退赃物价值14300.4元。（七）2016年1月17日晚上，被告人马洪水在本县凤城镇西关村荣泽路西关菜市场内，采用撬门锁的手段，在王某丙的鱼店、王某丁的饭店、白某的肉店内偷窃鱼、饮料、肉等物品。（八）2016年1月19日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在沁水县嘉峰镇嘉峰村，偷窃倪某钱江125型摩托车1辆，价值1419元。已追退。（九）2016年1月19日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在沁水县嘉峰镇嘉峰村，偷窃王某戊嘉陵摩托车1辆，价值3335元。（十）2016年1月19日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在沁水县嘉峰镇嘉峰村，偷窃1辆摩托车后驾车到端氏镇，撬门进入移动营业厅，偷窃手机50部，价值31366元。由被告人裴小峰驾车将马洪水、梁峰毅及赃物拉回住处。赃物已追退。（十一）2016年1月21日晚上，被告人马洪水在本县凤城镇西关村府后街，翻墙进入尉某家中，偷窃现金4000元和衣服、烟、酒、字画等财物，其中4盒呼伦贝尔香烟价值360元。衣服、酒、字画、香烟已追退。综上，被告人马洪水共计偷窃作案11次，偷窃财物总价值197911元，被告人梁峰毅共计偷窃作案6次，偷窃财物总价值165483元，被告人裴小峰共计偷窃作案4次，偷窃财物总价值160729元。公诉机关认为，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰以非法占有为目的，偷盗他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。在开庭审理的过程中，公诉机关认为三被告人属于共同犯罪，被告人裴小峰在共同犯罪过程中处于从属地位，可以认定其为从犯；三被告人均是在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均构成累犯；被告人马洪水系累犯、多次盗窃，属从重情节，认罪、部分退赃，属从轻情节，建议对其在有期徒刑六年至七年六个月的幅度内量刑，并处罚金；被告人梁峰毅系累犯、多次盗窃，属从重情节，认罪、部分退赃，属从轻情节，建议对其在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑，并处罚金；被告人裴小峰系累犯、多次盗窃，属从重情节，认罪、部分退赃、系从犯，属从轻情节，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年11月9日至2016年1月22日，被告人马洪水单独或伙同被告人梁峰毅、裴小峰先后在阳城县凤城镇坪头村、小庄村、水村村、芹池镇芹池村、贾寨村、沁水县端氏镇等地，采用撬门窗、翻墙入室之手段，先后进入到多名被害人经营烟酒商店内或被害人的家中盗窃作案9起，窃得现金、烟、酒、茶叶、电脑等财物；2016年1月19日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅共同在沁水县嘉峰镇嘉峰村盗窃作案2起，偷窃摩托车两辆。综上，盗窃总价值195426元，现已追回财物价值70014.78元，其中被告人马洪水参与盗窃作案11起，盗窃总价值为195426元；被告人梁峰毅参与盗窃作案6起，盗窃总价值165483元；被告人裴小峰参与盗窃作案4起，盗窃总价值160729元。三被告人的具体犯罪事实如下：一、2015年11月9日晚上10时许，被告人马洪水在阳城县凤城镇坪头村一号公馆东侧，乘夜深人静、被害人家中无人之机，利用事先准备的撬棍，撬开被害人赵某家的窗户防盗网，钻窗进入到屋内，盗窃黄金首饰、手链一串、笔记本电脑一台、三星平板电脑一台等财物。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的笔记本电脑价值700元，三星平板电脑价值400元，黄金首饰已丢弃未找到，手链因型号不详，故上述财物无法进行鉴定。现笔记本电脑一台、三星平板电脑一台、手链一串已追退。上述事实，被告人马洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马洪水的户籍证明，被告人马洪水的归案说明，阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，大同市矿区人民法院（2003）矿刑初字第90号刑事判决书，山西省汾阳监狱释放证明书，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人赵某的陈述，被告人马洪水的供述等证据证实，足以认定。二、2015年11月15日凌晨，被告人马洪水经事先踩点后伙同被告人梁峰毅携带改锥等作案工具在阳城县凤城镇小庄村，乘夜深人静、被害人宋某所经营的忠太批发部无人之机，从排气扇口进入到批发部内，窃得中华、软云、玉溪等品牌香烟。二被告人盗窃得手后由被告人马洪水电话联系被告人裴小峰过来接，后被告人裴小峰在八甲口加油站附近驾车将被告人马洪水、梁峰毅及赃物拉回到被告人马洪水在凤城镇水村村的住处。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗财物总价值为20699元。现已追退赃物价值3679.59元。上述事实，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁峰毅、裴小峰的户籍证明，被告人梁峰毅、裴小峰的归案说明，阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局对忠太批发部被盗现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查被告人住处及被告人裴小峰公司笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，被害人宋某提供的晋城市烟草公司配送单及被盗财物清单，山西省高级人民法院（2000）晋法刑二终字第181号刑事附带民事判决书，山西省高级人民法院（2002）晋刑二终字第152号刑事裁定书，山西省汾阳监狱释放证明书二份，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人张某甲的证言，被害人宋某的陈述，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰的供述等证据证实，足以认定。三、2015年11月26日下午，被告人马洪水携带改锥、扳手等作案工具来到阳城县芹池镇芹池村寻找作案目标，后经踩点决定在保红精品烟酒超市作案。当晚10时许，被告人马洪水电话联系被告人裴小峰让其过到芹池村八芹公路路边等他，后被告人裴小峰与被告人梁峰毅驾车去到芹池村与被告人马洪水碰面后，被告人马洪水交代被告人裴小峰在路边等候。后被告人马洪水、梁峰毅来到被害人王某甲经营的保红精品烟酒超市旁，趁夜深人静、周围无人之机，由被告人梁峰毅负责望风，被告人马洪水用扳手将超市后窗防盗网螺丝拧掉，将防盗网掀起，用改锥将窗户撬开，翻窗进入到超市内，窃得现金5600元和烟、酒、电脑主机1台等财物。二被告人盗窃得手后由被告人裴小峰驾车将被告人马洪水、梁峰毅及赃物拉回。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的烟酒等财物总价值为48446元。现已追退赃物价值17077.25元。上述事实，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰在开庭审理过程中亦无异议，并有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局对保红精品烟酒超市被盗现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查三被告人住处笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人张某甲的证言，被害人王某甲的陈述，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰的供述等证据证实，足以认定。四、2015年12月12日凌晨，被告人马洪水在阳城县凤城镇水村村东街，乘夜深人静、被害人张某乙经营的诺新商贸中心无人之机，卸掉防盗窗户上的螺丝，钻窗进入到屋内，盗窃现金1335.5元和中华、芙蓉王等品牌香烟。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的香烟价值为14197元。2016年10月13日本院将从被告人马洪水处扣押的2054元现金发还给被害人张某乙。上述事实，被告人马洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局对诺新商贸中心的现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查笔录及照片、阳城县人民法院发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，被告人马洪水的供述等证据证实，足以认定。五、2016年1月7日凌晨，被告人马洪水在阳城县凤城镇水村村东街，又再次趁被害人张某乙经营的诺新商贸中心无人之机，用随身携带的改锥破坏石膏板墙面后钻洞进入到室内，盗窃现金450元和烟、酒、茶叶等财物。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗部分财物价值为10986元。已追退赃物价值1412.54元。上述事实，被告人马洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局对诺新商贸中心的现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，证人郭某提交的被盗物品清单，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人张某甲、郭某的证言，被告人马洪水的供述等证据证实，足以认定。六、2016年1月9日晚11时许，被告人马洪水经事先踩点后伙同被告人梁峰毅携带撬棍等作案工具在阳城县芹池镇贾寨村，乘夜深人静、被害人王某己经营的新红综合超市无人之机，用撬棍撬开窗户的防盗网，钻窗进入到超市内，盗窃现金8000元和烟、酒等财物。二被告人盗窃得手后由被告人马洪水电话联系被告人裴小峰过来接，后被告人裴小峰在固隆往贾寨村方向的路边驾车将被告人马洪水、梁峰毅及赃物拉回。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗财物总价值为46618元。现已追退赃物价值14300.4元。上述事实，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰在开庭审理过程中亦无异议，并有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局对新红综合超市被盗现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查被告人住处及被告人裴小峰公司笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人张某甲的证言，被害人王某己、张某丙的陈述，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰的供述等证据证实，足以认定。七、2016年1月17日晚上，被告人马洪水在阳城县凤城镇西关村荣泽路西关菜市场内，乘夜深人静、周围无人之机，采用撬门锁的手段，先后进入到被害人王某丙经营的鱼店、王某丁经营的饭店、白某经营的肉店内实施盗窃，共窃得鱼、饮料、肉等物品。因被盗财物已灭失，故无法进行价格鉴定。上述事实，被告人马洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局对西关菜市场被盗现场的勘验笔录、现场图及照片，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，被害人白某、王某丁、王某丙的陈述，被告人马洪水的供述等证据证实，足以认定。八、2016年1月19日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在沁水县嘉峰镇嘉峰村一胡同内，乘夜深人静、周围无人之机，将被害人倪某停放于此的一辆钱江牌125型摩托车盗窃，后因未发动着，二被告人将摩托车丢弃在另一胡同的路边。后经被告人马洪水指认，在丢弃现场找到了被害人被盗的摩托车。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的蓝色钱江牌125型摩托车价值为1419元，现摩托车已发还给被害人倪某。上述事实，被告人马洪水、梁峰毅在开庭审理过程中亦无异议，并有沁水县公安局受案登记表、立案决定书，被告人马洪水辨认盗窃、丢弃现场笔录及照片，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人倪某的陈述，被告人马洪水、梁峰毅的供述等证据证实，足以认定。九、2016年1月19日凌晨，被告人马洪水、梁峰毅在沁水县嘉峰镇嘉峰村一街道边，乘夜深人静、周围无人之机，将被害人王某戊停放于此的一辆嘉陵牌弯梁摩托车盗窃。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的嘉陵牌弯梁摩托车价值为3335元，未追退。上述事实，被告人马洪水、梁峰毅在开庭审理过程中亦无异议，并有沁水县公安局受案登记表、立案决定书，被告人马洪水辨认盗窃、丢弃现场笔录及照片，被害人王某戊在沁水县军路商贸有限公司购买摩托车的销售发票，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人王某戊的陈述，被告人马洪水、梁峰毅的供述等证据证实，足以认定。十、2016年1月19日凌晨，被告人马洪水经事先踩点后伙同被告人梁峰毅骑着在嘉峰镇嘉峰村盗窃的摩托车携带撬棍来到沁水县端氏镇街上，乘夜深人静、被害人李某经营的移动营业厅无人之机，用撬棍撬开营业厅的卷闸门，进入到屋内，盗窃各种型号的手机共计50部。二被告人盗窃得手后骑着摩托车往阳城县方向走，在润城镇望川村公安卡点附近，二被告人将摩托车丢弃，又由被告人马洪水电话联系被告人裴小峰过来接，后被告人裴小峰在润城镇望川村三叉路口边驾车将被告人马洪水、梁峰毅及赃物拉回。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗手机总价值为31366元。现已全部追退。上述事实，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰在开庭审理过程中亦无异议，并有沁水县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局搜查被告人住处及被告人裴小峰公司笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，证人杨某、马某、方某的证言，被害人李某的陈述，被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰的供述等证据证实，足以认定。十一、2016年1月21日晚上，被告人马洪水在阳城县凤城镇西关村府后街，乘夜深人静、被害人尉某家中无人之机，翻墙进入到屋内，盗窃现金4000元和衣服、烟酒、字画等财物。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的4盒呼伦贝尔香烟价值360元，其他物品因型号不详，无法进行鉴定。现衣服、酒、字画、香烟已追退。上述事实，被告人马洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，阳城县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，阳城县公安局搜查笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，被告人马洪水辨认盗窃现场笔录及照片，阳城县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人尉某的陈述，被告人马洪水的供述等证据证实，足以认定。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人马洪水、梁峰毅以非法占有为目的，盗窃作案，数额巨大，被告人裴小峰明知马洪水、梁峰毅盗窃作案，仍对二人提供帮助，三被告人的行为均构成盗窃罪。三被告人属共同犯罪。阳城县人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰到案后，如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人裴小峰处于从属地位，属从犯，依法可以从轻处罚。被告人梁峰毅在共同犯罪过程中主次作用不明显，所起的作用相当，不宜区分主、从犯，但被告人梁峰毅在共同犯罪中所起作用较小，可酌情对被告人梁峰毅从轻处罚。本案被盗部分财物已追退，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰之前被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十五条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马洪水犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2022年5月25日止）二、被告人梁峰毅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2021年4月25日止）三、被告人裴小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年8月25日止）四、责令被告人马洪水、梁峰毅、裴小峰继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 马晨啸代理审判员 曹前进人民陪审员 郭敏鹏二〇一六年十月十三日书 记 员 乔彩霞 来源：