（2016）赣1128民初2145号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-01-03

案件名称

谢某与朱某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,朱某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初2145号原告谢某，男。被告朱某，男。原告谢某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员张住强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某诉称，2014年9月2日，原告谢某借给被告朱某人民币30000元，双方约定三月内返还借款本金，利息按每月900计算。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告朱某以各种理由拒不偿还。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还所欠原告借款本金30000元，利息2700元并承担本案诉讼费。为支持上述诉讼请求，原告向本院提供了一份借款欠条（原件），证明被告朱某分别于2014年9月2日向原告借款30000元以及还款时间。被告朱某未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据，有被告朱某签名及手印和证人王某、张某的签名，本院确信该该证据所待证事实的存在具有高度可能性，本院对该证据予以认定。经审理查明，被告朱某因资金周转，于2014年9月2日向原告谢某借款30000元，约定三个月内返还借款本金，并向原告出具了一份借条，借条上除有被告本人的签名及手印外，还有证人王某及张某的签名。此外，双方口头约定借款利息按每月900元计算。借款到期后，被告未如期返还借款。本院认为，原、被告双方之间的民间借贷法律关系受法律保护，原告要求被告偿还借款本金诉讼请求合理合法，本院予以支持；至于双方口头约定的利息，在庭审中，原告明确表示愿意放弃该利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后15天内偿还所欠原告谢某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　张住强二〇一六年十月十三日书记员　　张日青 关注公众号“”