（2016）浙0109民初10309号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-11-04
案件名称
王佳杰与陈成、汤意存民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王佳杰,陈成,汤意存
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初10309号原告：王佳杰。被告：陈成。被告：汤意存。原告王佳杰诉被告陈成、汤意存民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，被告陈成对原告提交的借条中的签名申请笔迹鉴定，但因经通知未交纳鉴定费用而被鉴定机构退回。本案于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告王佳杰、被告陈成到庭参加诉讼。被告汤意存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王佳杰向本院提出诉讼请求：一、两被告归还借款60000元，并按月利率2%支付该款自2015年12月2日起至实际履行日止的利息；二、两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求两被告归还借款55700元，并按月利率2%支付该款自2015年12月2日起至实际履行日止的利息。事实和理由：被告陈成于2015年12月2日向原告借款6万元并出具借条一份，月利率2%，借款期限至2016年1月1日止，逾期还款则应每天支付本金5‰的违约金。借款到期后，被告陈成仅归还借款4300元，余款至今未还。另两被告系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告陈成辩称：被告虽出具金额为6万元的借条，但实际收到款项为21500元。借款后，被告已归还借款14300元，其中4300元利息，10000元本金，故尚欠的金额应为11000余元。综上，请求法院依法判决。被告汤意存未作答辩。原告王佳杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告陈成向原告借款6万元，约定月利率2%的事实；2、杭州市萧山区档案馆于2016年5月17日出具的结婚登记资料1份，欲证明案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。经庭审质证，被告陈成认为，对证据1、2的真实性无异议。上述证据未经被告汤意存到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据系客观、真实，对其真实性予以确认。被告陈成为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了支付宝转账凭证2份，欲证明其已通过支付宝归还9300元的事实。经庭审质证，原告认为，对其中4300元的转账记录无异议，确实收到该还款，对另5000元的转账记录有异议，原告不认识收款人，该笔转账与原告无关。上述证据未经被告汤意存到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，对4300元转账凭证的证明效力予以确认；无法确认5000元的转账凭证与本案之关联性，对其证明效力不予确认。被告汤意存未向本院提交证据。根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年12月2日，被告陈成向原告出具借条一份，载明：本人陈成从王佳杰出借到人民币现金陆万圆整。同时约定借款期限至2016年1月1日，借款月利率2%。借款后，被告陈成于2015年12月31日向原告汇款4300元，此后未再归还款项或支付利息。另查明，两被告于2014年6月12日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告陈成之间的民间借贷关系合法有效。关于案涉借款金额。被告陈成辩称实际收到款项为21500元，但其作为完全民事行为能力人，应当明知出具借条之后果，其在借条中签名确认借到款项60000元，出具借条后亦未有其他维护其合法权益之行为，应认为其对于出具案涉借条借到借条款项之事实不持异议；且其提出有证据可证明实际收到金额为21500元，但经本院准予延期举证后仍未向本院提交相关证据，相应的不利后果应由其自行承担，故本院对其抗辩不予采信。至于其向原告的4300元汇款，其主张系用于支付利息，原告主张系用于归还本金，因被告并未提供证据证明双方约定的利息超过法律规定的上限，而借条明确约定月利率为2%，现原告主张未损害被告利益，本院对原告主张予以支持。本案诉争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供有效证据证明该借款系被告陈成的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻共同债务处理，被告汤意存负有共同返还的义务，现原告要求被告汤意存承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告汤意存经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：陈成、汤意存在判决生效后十日内返还王佳杰借款55700元，并按月利率2%支付该款自2015年12月2日起至实际履行日止的利息。如果陈成、汤意存未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由陈成、汤意存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费。审判员 金晓璐二〇一六年十月十三日书记员 徐婷婷 搜索“”