（2016）皖1302民初8340号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-08

案件名称

沈某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初8340号原告：沈某，男。委托诉讼代理人：许梅，安徽步海律师事务所律师。被告：胡某，女。原告沈某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由审判员卫彦玲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人许梅、被告胡某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割共同财产；3.被告承担个人债务76000元；4.被告支付原告损害赔偿金50000元；5.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年相识。××××年××月××日登记结婚。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情。自2014年被告与他人保持不正当关系，夜不归宿。现夫妻分居一年多，感情破裂，无和好可能。胡某辩称，1.夫妻双方有感情；2.我没有婚外情，也没有夜不归宿，被告与我的同事存在婚外情；3.原告婚前隐瞒不能生育的事实，且对我实施家暴，我有很大的压力；4.我们没有那么多共同债务，也不应由我承担；5.房子是共同财产而不是婚前财产。本院经审理认定事实如下：原告沈某与被告胡某于2009年经人介绍相识。2009年11月22日举行结婚仪式。××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事发生纠纷。本院认为，原告沈某与被告胡某系自愿登记结婚，双方感情尚可。在日常生活中难免发生纠纷，只要双方加强沟通，互谅互让，相互尊重，夫妻感情仍有和好的可能。现原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款规定，判决如下：不准许原告沈某与被告胡某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　卫彦玲二〇一六年十月十三日书记员　　李　松附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 来源：百度搜索“”