（2016）粤13民辖终441号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-16

案件名称

白芳与雷桂生不当得利纠纷二审民事裁定书

法院

广东省惠州市中级人民法院

所属地区

广东省惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

雷桂生,白芳

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终441号上诉人（原审被告）：雷桂生，男，汉族，1965年9月18日出生，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：白芳，女，汉族，1974年9月29日出生，住广东省惠州市惠城区。上诉人雷桂生因与被上诉人白芳不当得利纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初4088号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人雷桂生上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地为湖南省宁远县，惠州市惠城区人民法院对本案无管辖权，本案应移送申请人所在地湖南省宁远县人民法院审理。经审查，本院认为，本案属不当得利纠纷。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。本案中，被上诉人白芳诉其失误将人民币20000元转到上诉人雷桂生尾号为6932建设银行卡上，上诉人雷桂生银行卡的开户行为中国建设银行惠州横江三路支行，即侵权结果发生地位于广东省惠州市惠城区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一六年十月十三日书　记　员　钟伟梅（代） 更多数据：搜索“”来源：