（2016）渝0235民初2255号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-01-10
案件名称
方刚与王彩萍,焦革林建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
法院
云阳县人民法院
所属地区
云阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方刚,焦革林
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0235民初2255号原告：方刚，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：焦革林，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地：新疆福海县，现居住地：甘肃省兰州市。原告方刚与被告焦革林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员向光才组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告方刚及其委托代理人李钦白到庭参加诉讼；被告焦革林下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年8月1日至2016年9月29日，公告期满后，被告焦革林仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方刚向本院提出诉讼请求，被告退还原告保证金400000.00元，赔偿损失150000.00元，支付利息150000.00元，共计700000.00元，并从2016年4月14日起按照月息2%计算利息至付清为止。事实及理由：2011年被告焦革林称在青海矿业有限公司有土石方施工业务对外发包，于是原告向被告支付了40万元保证金，原告进场后发现该矿手续不全不能进行施工，双方协商退场，由被告焦革林退还原告保证金40万元，并赔偿损失15万元。由于被告当时无钱支付，故于2012年6月18日向原告出具借条一份，约定期限为一年，按照月利率2%计算利息。2014年4月5日，被告又给原告出具承诺书一份约定2014年4月15日还清，逾期从2012年6月18日起按照月息2.5%计算利息，并约定由云阳县人民法院管辖。付款期限到期后，原告多次找到被告催收无果。被告焦革林未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事进人行了证据质证。本院确认事实如下：2011年12月被告焦革林称在青海矿业有限公司有土石方施工业务对外发包，原告向被告支付了40万元保证金，原告进场后发现该矿手续不全不能进行施工，双方协商退场，经协商，约定由被告焦革林退还原告保证金40万元，并赔偿损失15万元。由于被告当时无钱支付，故于2012年6月18日向原告出具借条一份，借条载明：今借到方刚人民币550000.00元整，大写伍拾伍万元整。该款系焦革林用于投资青海兰宁矿业有限公司的劳务开发费用。借款期限为一年，逾期不还按月息2分计算并追究法律责任。2014年4月5日，被告又给原告出具承诺书一份，载明：承诺人焦革林于2011年12月收到方刚塞鑫北大窑煤矿土石方施工的保证金40万元，大写肆拾万元整，后因焦革林开采手续不齐全被迫停工，故承诺人退还方刚的保证金40万元并支付方刚进场费、出场费、设备损失和其他损失15万元，合计55万元，大写：伍拾伍万元整。承诺人于2012年6月18日就该款向方刚出具借条一张，约定2013年6月18日付清55万元，并按照月息2分计算，但承诺人没有在约定期限付清，故承诺人承诺：上述款项55万元及利息，承诺人在2014年4月15前付清全部款项，逾期未付，从2012年6月18日起，按照55万元本金按月息2.5%计算（年息30%）到付清为止，方刚也有权向重庆市云阳县人民法院起诉，并由承诺人承担方刚所支付的案件诉讼费和律师费。以上承诺是承诺人的真实意思表示。付款期限到期后，原告多次找到被告催收无果，至今被告未按照约定履行给付义务。2016年10月10日原告当庭撤回对被告王彩萍的起诉。现被告焦革林下落不明，不知去向。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的其身份证复印件，被告的身份证复印件、借条原件、承诺书原件、打款凭证、证明、调查笔录在案佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告焦革林在2012年6月18日给原告出具借条一份，2014年4月5日又给原告出具承诺书一份，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告焦革林与原告方刚在工程未能进行的情况下达成协议，被告以出具借条的形式确认退还工程保证金和赔偿原告损失，虽然被告是出具的借条，但其本质是对退还该工程保证金和赔偿损失的确认，后被告又承诺在2014年4月15日前付清全部款项，至今被告未按照约定的时间退还原告保证金和赔偿损失550000.00元，因此，被告应当承担给付上述款项的责任。原、被告在借条和承诺上均明确约定了上述款项的利息和逾期利息，承诺书约定从2012年6月18日起按照月息2.5%计算利息的标准，高于法律法规的规定，对于超出的部分，不予支持，故被告焦革林应从2012年6月18日起按照月息2%支付上述款项的利息至付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦革林在本判决生效后十日内退还原告方刚工程保证金400000.00元和赔偿损失150000.00元，合计550000.00元，并从2012年6月18日起按照月息2%支付上述款项的利息至付清为止。二、驳回原告方刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800.00元，公告费400.00元，由被告焦革林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 赖江帆代理审判员 王显光人民陪审员 向光才二〇一六年十月十三日书 记 员 刘晚晴 微信公众号“”