（2016）皖0523民初1988号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-01

案件名称

靳明江与桂帮联民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

和县人民法院

所属地区

和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳明江,桂帮联

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0523民初1988号原告：靳明江。委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。被告：桂帮联。原告靳明江与被告桂帮联民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员邱竞、人民陪审员郑梦苏、李跃组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告靳明江委托诉讼代理人茆晓晴到庭参加诉讼。被告桂帮联经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳明江诉称：我与被告桂帮联均在上海做生意，经朋友介绍认识后，被告桂帮联因资金周转需要于2014年8月14日上午向我借款40万元，下午又向我借款5万元，上述两笔借款被告桂帮联均向我出具了借据，约定2014年9月13日归还，利息按同期银行利率的四倍计算。到期后我多次催要未果，遂诉讼来院。被告桂帮联未出庭，未做答辩。本案争议焦点：原告靳明江要求被告桂帮联归还借款45万元及利息的诉请是否有事实和法律依据。围绕焦点，原告靳明江出具借据原件两张，证明被告欠到原告45万元，约定2014年9月13日归还，利息按同期银行利率的四倍计算的事实。被告桂帮联未到庭质证。被告桂帮联未向法庭提供证据。对原告提供的证据及证明意见，本院认证如下：对原告提供的证据因被告方未提供任何相反证据予以反驳，且原告提供的证据为原件、字迹清晰无涂改痕迹，故对以上证据的真实性、合法性及关联性予以认定。经审理查明，原告靳明江与被告桂帮联均在上海做生意，经朋友介绍认识后，被告桂帮联因资金周转需要向原告靳明江借款45万元，约定2014年9月13日归还，利息按同期银行利率的四倍计算。原告靳明江于2014年8月14日向被告桂帮联农行账户转账34万元并另外给付被告桂帮联11万现金（共计45万元）。到期后原告靳明江多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告靳明江与被告桂帮联之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告靳明江给付借款45万元后，被告桂帮联经催要未及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告靳明江要求被告桂帮联归还借款45万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桂帮联于本判决生效后五日内归还原告靳明江借款45万元及利息（从2014年8月14日起按年利率24%计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，公告费460元，由被告桂帮联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　邱　竞人民陪审员　李　跃人民陪审员　郑梦苏二〇一六年十月十三日书　记　员　周盼盼附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”