（2016）云2529民初219号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-26

案件名称

瞿公周、瞿来克、瞿周努诉瞿公仰机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

法院

红河县人民法院

所属地区

红河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿公周,瞿来克,瞿周努,瞿公仰

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十七条，第二十九条

全文

云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2529民初219号原告：瞿公周，男，1966年11月18日生，住红河县。原告：瞿来克，男，1986年10月6日生，住红河县。原告：瞿周努，女，1987年7月25日生，住红河县。三原告诉讼委托代理人：张评，云南红迤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告瞿公仰，男，1987年5月6日生，住红河县。委托代理人：董玉石，云南红迤律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告瞿公周、瞿来克、瞿周努与被告瞿公仰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿公周、瞿来克、瞿周努及其诉讼委托代理人张评，被告瞿公仰及其诉讼委托代理人董玉石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿公周、瞿来克、瞿周努向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瞿公仰赔偿瞿伟所的丧葬费、死亡赔偿金等共计217071.50元；2、由被告承担本案的诉讼费。2015年5月17日6时许，第一原告之妻、第二、第三原告之母瞿伟所乘被告瞿公仰驾驶的x号正三轮载货摩托车，从红河县宝华镇期垤村委会玛普村前往宝华镇赶集的过程中，因车辆失控，侧翻入山沟，造成瞿伟所身受重伤抢救无效死亡。红河县公安局交通警察大队对此次事故作出红公交事认字〔2015〕第000012号道路交通事故认定书，认定被告瞿公仰负此次事故的全部责任。为此，请求判令被告赔偿丧葬费32231.50元，死亡赔偿金8482元×20年﹦164840元，精神抚慰金20000元，共计217071.50元。被告瞿公仰承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、精神抚慰金已包含在死亡赔偿金不应得到支持；2、应相应扣除我已赔偿的640元。在庭审中被告辩称瞿伟所乘车时，并未收取车费，其具有好意施惠的行为，应减轻其的赔偿责任。本院认为，被告瞿公仰承认原告瞿公周、瞿来克、瞿周努所主张的事实，故对原告瞿公周、瞿来克、瞿周努主张的事实予以确认。原告认可被告瞿公仰确已赔偿640元，故应在原告主张的丧葬费、死亡赔偿金中扣除已支付的部分。原告瞿公周、瞿来克、瞿周努所主张的精神抚慰金，被告瞿公仰的行为致使原告瞿公周丧妻，原告瞿来克、瞿周努失去母亲，必然会带来原告的精神痛苦，应给予赔偿，但考虑到被告瞿公仰的实际给付能力，故本院对原告瞿公周、瞿来克、瞿周努要求被告瞿公仰赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。被告瞿公仰在瞿伟所等人到宝华镇时，准备收10元的车费，故在庭审中辩称瞿伟所乘车时，并未收车费，其具有好意施惠的行为，应减轻其的赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。据此，本院认定原告在此次事故中的损失为：丧葬费32231.50元，死亡赔偿金8242元×20年﹦164840元，共计197071、5元。扣除已支付的640元，还应赔偿196431、5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告瞿公仰于本判决生效十日内赔偿原告瞿公周、瞿来克、瞿周努因瞿伟所死亡的丧葬费、死亡赔偿金196431、5元。二、驳回原告瞿公周、瞿来克、瞿周努其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2280元，由原告瞿公周、瞿来克、瞿周努负担130元，由被告瞿公仰负担2150元。如不服本判决，可在判决时送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　马基成二〇一六年十月十三日书记员　　李娅娟 百度搜索“”