（2016）浙1003民初6211号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-28

案件名称

金胜虎与章高通民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金胜虎,章高通

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初6211号原告：金胜虎，男，1969年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。被告：章高通，男，1969年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告金胜虎为与被告章高通民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序独任审理。本案于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告金胜虎的委托代理人彭由军、被告章高通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金胜虎起诉称：2008年11月8日，被告因资金紧张向原告借款30000元，其于当日向原告出具借条一份。被告借款后至今未归还。故请求判令：被告立即归还借款30000元，并赔偿自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失。被告章高通未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其向原告借款后已归还，原告称借条到时会自行撕毁；当时借款系高息借贷。原告金胜虎为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告金胜虎的身份证复印件、被告章高通的人口信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告章高通于2008年11月8日向原告借款30000元的事实。被告章高通质证认为：对证据一无异议；对证据二无异议，借条系其本人出具。被告章高通未举证。被告章高通对原告提供的证据质证均无异议，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告章高通于2008年11月8日向原告金胜虎借款30000元，并出具借条一份，载明：今借到金胜虎人民币叁万元（30000元），十天归还。该款被告至今未归还，原告遂于2016年9月19日诉至本院。本院认为：被告章高通向原告金胜虎借款30000元，有被告章高通出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。被告章高通辩称涉案借款系高息借贷且已全部归还，因其未能提供证据证明自己的主张，故本院对其抗辩不予采纳。被告章高通向原告借款时约定了借款期限，其应按照约定的期限履行付款义务。被告借款后至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告自愿要求其承担自起诉之日（2016年9月19日）起按年利率6%计算的利息，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告章高通于本判决生效之日起十日内归还原告金胜虎借款本金30000元，并支付自2016年9月19日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告章高通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员　　姚青清二〇一六年十月十三日代书　记员　　鲍蒙蒙 来源：