（2016）粤2071刑初2025号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-28

案件名称

徐某、张某盗窃一审刑事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2025号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省台山市。因盗窃于2015年8月26日被中山市公安局处行政拘留五日。因本案于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人张某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大竹县。因本案于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1991号起诉书指控被告人徐某、张某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，徐某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月的一天，被告人徐某、张某结伙窜至中山市南朗镇田边村00009出租屋3号房被害人黄金杰的住处，由徐某负责撬锁，张某负责望风，门锁打开后二人共同进入房内翻找财物，盗得人民币70元后逃离现场。同年5月9日下午，被告人徐某、张某结伙窜至南朗镇南朗村管理区亨美村00202出租屋19号房被害人汪某的住处，使用上述相同手法破门后二人共同进入房内翻找财物，盗得人民币5260元和黄金手链、黄金项链各1条（经鉴定，黄金手链、黄金块价值共计人民币5540元）后逃离现场。徐某、张某将盗得的黄金手链、黄金项链分别销赃至南朗镇南朗市场附近XXX银饰超市和中山市火炬开发区张家边的XX寄售行。同年5月17日下午，被告人徐某、张某结伙窜至南朗镇田边村XXXX出租屋7号房被害人李某的住处，使用上述相同手法破门后二人共同进入房内翻找财物，盗得人民币2000元。随后，徐某、张某分别窜至上述田边村XXXX出租屋9号房被害人陈某的住处和3号房被害人何某的住处，使用上述相同手法破门后二人共同进入房内翻找财物，但均未能盗得财物。同年5月25日，被告人徐某、张某在南朗镇翠亨三明购物商场附近盗窃一辆自行车，后在南朗镇崖口公交车站附近被一直跟踪监控的公安人员抓获归案，公安人员当场从徐某处缴获被盗的自行车、作案工具扳手、钥匙等物。随后，公安人员在上述XXX银饰超市缴回黄金手链，在上述XX寄售行缴回由黄金项链熔成的黄金块。归案后，徐某、张某如实供述了上述主要犯罪事实。破案后，赃款未能缴回。上述事实，被告人徐某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、张某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物应当责令退赔。徐某、张某部分盗窃犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。徐某、张某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年5月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年5月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人徐某、张某退赔被害人黄金杰被盗人民币70元；退赔被害人汪楷被盗人民币5260元；退赔被害人李代兴被盗人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄剑烽二〇一六年十月十三日书记员　　黎姗姗吴蕊蕊第4页共4页 更多数据：搜索“”来源：