（2016）陕0326民初1064号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-31

案件名称

李某某与包某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,包某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初1064号原告李某某，女，生于1990年8月11日，汉族，中专文化，农民。被告包某甲，男，生于1989年9月9日，汉族，初中文化，农民。原告李某某诉被告包某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年腊月底经人介绍原被告相识，2013年8月15日双方在眉县婚姻登记处登记结婚，同年9月12日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2014年1月14日生育一子，取名包某乙。原被告婚初关系尚可。此后随着孩子出生家庭经济负担加大等生活琐事，被告与原告经常矛盾不断。被告没有上进心，不好好上班，不承担家庭责任不说，还经常猜疑原告。孩子一岁多时原告上班，被告猜疑心更大，查原告的QQ、微信等。原告在朋友圈发张照片，被告就问是给哪个男的发的，并且恶言恶语侮辱原告。原告通过同学、朋友给被告联系工作，当着被告的面打电话，被告都说原告和别的男的有不正当关系。总之原告任何正常的交往，被告都会无端猜疑甚至恶语中伤，原被告夫妻关系因此受到严重影响。2015年6月，原告实在无法忍受被告的行为提出离婚，但因亲属劝解，为了孩子又和被告维持生活，希望被告能有所改变，但被告变化不大。2016年原告到西安上班，被告撵到原告上班的地方跟踪原告，并和原告吵架。被告从2015年12月回家，到今年只工作了一月时间，其余时间都在家呆呢，无所事事，还要花原告打工挣的钱。今年7月，原被告关系彻底恶化，原告再次提出离婚，被告不反思自己，还到原告上班的地方胡闹。原被告夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故诉至法院请求依法解除原被告婚姻关系；孩子抚养权由法院判决；夫妻财产依法分割；诉讼费由原被告各半承担。被告辩称，我们刚开始感情好呢，从2015年过完年原告开始上班后就变了，经常晚上三四点不睡觉，在网上发和别的男的在KTV唱歌的视频。被告多次提醒，原告不听。被告经常和她说话，她爱理不理的。她也经常不回去，即便回去不和娃耍也不和娃说话，和娃没有感情。今年原告提出离婚后，被告方先后三次去西安找她，她回来后，被告方都不知道到她娘家叫过她多少次。被告请求法庭调解，被告不同意离婚。经审理查明，2012年腊月经人介绍原被告相识，2013年8月15日双方在眉县婚姻登记处登记结婚，同年9月12日举行结婚仪式后同居生活，2014年1月14日生育一子，取名包某乙。原被告婚初关系尚可。2015年年后原告先后去北京、西安打工，被告去新疆打工，期间原告不时发布夜间与他人K歌的视频，引起被告不满。被告多次电话提醒无果，双方产生矛盾。2016年7月前后原告提出离婚，被告去西安劝叫，双方因故发生吵闹，后原告住回娘家，被告方多次劝叫未果。现原告以感情破裂为由涉诉法院要求离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证明等证据在卷佐证。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当相互尊重和理解。原被告结婚数年，婚初关系尚可并生育一子，建立了一定的夫妻感情；自2015年开始，双方为了家庭建设分别赴外地打工，客观上聚少离多，后又因家庭琐事产生矛盾，系双方缺乏沟通理解所致。现夫妻感情出现裂痕，但并未彻底破裂。原告要求离婚，事实依据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告包某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　李保军二〇一六年十月十三日书记员　　王思凡 关注微信公众号“”