（2016）新4224民初655号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-03-29
案件名称
杜萍与加孜拉·哈布都拉、侯光明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
托里县人民法院
所属地区
托里县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜萍,加孜拉·哈布都拉,侯光明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一条，第三十二条第一款，第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4224民初655号原告：杜萍，女，汉族，现住托里县。被告：加孜拉·哈布都拉，女，哈萨克族，现住托里县。被告：侯光明，男，汉族，现住托里县。委托代理人：杨学军，男，汉族，新疆托里县。一般代理。原告杜萍诉被告加孜拉·哈布都拉、侯光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员侯明元适用简易程序独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告杜萍、被告侯光明的委托代理人杨学军到庭参加诉讼。被告加孜拉·哈布都拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告杜萍诉称：2014年9月，被告加孜拉经我同学侯光明介绍，在我处借款60000元(有借条，房产抵押为证），按每月4分付息。经多次催款未果，被告侯光明拒绝履行担保责任，故向贵院提起诉讼，恳求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款本金47000元，并且按4分支付利息；2、本案诉讼费用487.5元由被告承担。被告加孜拉·哈布都拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见视为放弃答辩权、抗辩权及质证权。被告侯光明辩称：这件事我不清楚。原告就其主张提供如下证据：证据一、借条一张，证明2014年9月11日被告加孜拉·哈布都拉向原告借款60000元，每月利息4分，担保人是被告侯光明。被告侯光明质证意见：我不清楚。证据二、被告加孜拉·哈布都拉的工资存折一本，证明被告加孜拉·哈布都拉已经偿还本金13000元、利息24000元。被告侯光明质证意见：我不清楚。经审理查明，2014年9月11日，被告加孜拉·哈布都拉向原告借款60000元，被告侯光明为其担保，被告加孜拉·哈布都拉给原告出具借条一张，借条载明“今借杜萍现金60000元（陆万元正）并用本人农村信用社工资折×××，密码790313，每月从本人折子里取款2400元（贰仟肆佰元正）。备注：商品房买卖合同书一本泰康家园x号楼×××号也作为抵押”。被告加孜拉·哈布都拉在借条上签名捺指纹，同时，被告侯光明以担保人身份在借条上签名。借款后，原告从2014年9月开始至2015年6月底，每月从被告加孜拉·哈布都拉的工资存折中取款2400作为借款的利息，同时，被告加孜拉·哈布都拉陆续偿还借款本金13000元。从2015年7月开始，被告加孜拉·哈布都拉将工资存折挂失，此后，原告再也没有领取被告加孜拉·哈布都拉的工资，被告加孜拉·哈布都拉也没有再偿还借款本息。目前，被告加孜拉·哈布都拉仍欠原告47000元借款本金及相应的利息。上述事实，有原告陈述、借条、工资存折为证。本院认为，被告加孜拉·哈布都拉向原告借款60000元，事实清楚，双方之间的借贷关系不违反法律规定，属有效的民事法律行为，本院予以确认。借款后，被告加孜拉·哈布都拉已经偿还借款本金13000元，本院予以确认。关于借贷双方约定的4%月利率，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，超过年利率36%的利息约定无效，被告加孜拉·哈布都拉可按照年利率24%支付利息。关于被告侯光明是否承担保证责任的问题，根据借条的内容，被告侯光明在借条上以担保人的身份签名，自此，原告与被告侯光明之间的保证合同成立，原告与被告侯光明对保证方式没有约定，被告侯光明应当按照连带责任保证承担保证责任；本案中，原告与被告加孜拉·哈布都拉对债务履行期限没有约定，但是，自2015年7月后，在原告多次催要的情况下被告仍不履行还款义务，则保证期间应当自2015年8月起计算；被告侯光明对保证范围没有约定，视为约定的保证内容不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年；故被告侯光明应当承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告加孜拉·哈布都拉于本判决生效后十日内偿清原告杜萍借款本金47000元，同时自2015年7月起按照年利率24%支付利息直至本金偿清止；二、被告侯光明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487.50元（已减半收取），由被告加孜拉·哈布都拉、侯光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 ：侯明元二〇一六年十月十三日书记员 ： 洪婷 更多数据：