（2016）浙07民辖终844号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-07

案件名称

俞延钢与徐宝明管辖裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐宝明,俞延钢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终844号上诉人（原审被告）徐宝明，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市南马镇和平村新龙***号。被上诉人（原审原告）俞延钢，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人徐宝明因与被上诉人俞延钢民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初7515号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人徐宝明上诉称：本案民间借贷所涉款项的支付地和收款地均为湖北省武汉市武昌区，且其时任广厦湖北第六建筑工程有限公司员工，长期居住在外地，经常居住地不在东阳市，故本案应由合同履行地或其经常居住地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中上诉人徐宝明并未提供证据证明其经常居住地不在东阳市，其住所地仍应认定在东阳市。且本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原审原告为接受货币一方，因此合同履行地为杭州而非湖北省武汉市武昌区。原审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　丁　胜审 判 员　　吴传档审 判 员　　潘　力二〇一六年十月十三日代书记员　　徐艳锦 更多数据：搜索“”来源：