（2016）鄂0222民初1901号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-18

案件名称

柯某与柯某甲等民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某,柯某甲,柯某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初1901号原告：柯某，男。委托诉讼代理人何秀钢，湖北文光律师事务所律师。被告：柯某甲，男。被告：柯某乙，男。原告柯某与被告柯某甲、柯某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯某向本院提出诉讼请求：柯某甲、柯某乙连带偿还柯某本金30，000元，利息7，000元（自2011年7月27日至2016年7月27日），合计37，000元。事实和理由：2011年7月27日，柯某甲因资金困难，从柯某处借款30，000元，由柯某乙提供担保，约定月息2分，到期还本付息，并出具了借条。到期后，经催讨，双方约定先偿还部分利息，本金延期再偿还。柯某甲先后于2011年12月27日偿还5，000元、2012年7月偿还10，000元、同年12月偿还4，000元、2013年8月偿还10，000元。此后经催讨无果，遂诉至法院。柯某甲辩称，其从柯某处借款30，000元是事实，偿还了29000元也是事实，但是偿还的时间与柯某所述不一致。柯某现在要求偿还本金和利息的数额不合理。柯某乙辩称，柯某甲所述是事实，具体情况其不清楚。利息应该分段计算，不能全部以30，000元为本金计算利息。本院经审理认定事实如下：2011年7月27日，柯某甲从柯某处借款30000元，约定月息2分，期限半年，并由柯某甲出具了借条。柯在刚为上述借款提供担保。后经催讨，柯某甲先后于2011年12月27日和2012年12月偿还利息5，000元、4，000元；2012年9月和2013年底分别偿还本金10，000元。此后经催讨无果，柯某遂诉至法院，提出上述诉请。本院认为，原告柯某与被告柯某甲间债权债务关系明确，有被告柯某甲出具的借据证实，债务应当清偿。对于具体数额，庭审中原告柯某与被告柯某甲对被告柯某甲于2012年9月和2013年底分别偿还的10，000元均明确系偿还本金，则被告柯某甲尚欠原告柯某本金应为10，000元，故对原告柯某要求被告柯某甲偿还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持；对于借款利息，双方约定月息2分，符合法律规定，合法有效。因被告柯某甲在不同时间偿还部分借款本金，则借款利息应以被告柯某甲在不同时间段所欠本金为基数计算利息。原告柯某现主张利息7，000元，经核算合法有效，故对原告柯某要求被告柯某甲偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告柯某乙为上述借款提供保证，应承担保证责任。但双方对保证方式约定不明，依法按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告柯某甲在本判决生效后十日内偿还原告柯某借款本金10，000元；二、被告柯某甲在本判决生效后十日内支付原告柯某借款利息7，000元（利息计算至2016年7月27日）；三、被告柯某乙对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，原告柯某负担197元，被告柯某甲、柯某乙负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费726元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17—154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员　　马辉建二〇一六年十月十三日书记员　　马一丁 来源：百度“”