（2016）浙0903刑初388号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-04

案件名称

李旭犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0903刑初388号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人李某。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李飙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人李某在舟山市定海区临城街道东海西路2115号经营蒙古包餐厅，吴某某、方某、王某、翟某某（均另案处理）均系蒙古包餐厅的员工。2016年4月至5月，被告人李某因装饰餐厅需要木条，遂伙同或指使吴某某等人，先后至普陀区东港街道小蒲岙村村委旁的空地处，窃得堆放在此的杉木条360余根（未折价）。分述如下：1、2016年4月中旬的一天晚上，被告人李某伙同吴某某、方某至普陀区东港街道小蒲岙村村委旁的空地处，用三轮车装运窃得堆放在此的杉木条80余根。2、同年4月中旬的一天晚上，被告人李某伙同吴某某、方某、王某至相同地点，用相同方式窃得此处的杉木条80余根。3、同年4月中旬的一天晚上，被告人李某指使吴某某、王某、方某至相同地点，用相同方式窃得此处的杉木条40余根。4、同年5月初的一天晚上，被告人李某伙同吴某某、王某至相同地点，用相同方式窃得此处的杉木条120余根。5、同年5月初的一天晚上，被告人李某指使吴某某、王某、翟某某至相同地点，用相同方式窃得此处的杉木条40余根。2016年5月31日，被告人李某在舟山市定海区临城街��被公安机关抓获。案发后，部分赃物被追回并已由公安机关发还被害人李某某，被告人李某已赔偿李某某经济损失人民币10000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人吴某某、方某、王某、翟某某、游某某等人的证言，辨认笔录及视频，搜查证，搜查笔录，现场搜查照片，勘查笔录，勘查照片及视频，扣押清单，发还清单，接受证据清单，随案移送清单，收条，试听资料、电子数据制作说明，照片，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同或者指使他人采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在审查期间认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，依法可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　石　静二〇一六年十月十三日书　记　员　史晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒���的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”