（2016）甘1027民初1628号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-05

案件名称

慕鑫与宫保利、安祎民劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

镇原县人民法院

所属地区

镇原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

慕鑫,宫保利,安祎民

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十九条第一款

全文

甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初1628号原告：慕鑫，男，1981年4月2日出生,住镇原县。委托诉讼代理人：慕建军，男，1957年8月25日出生，住镇原县。系慕鑫之父，特别代理。被告：宫保利，男，1976年10月14日出生，住西峰市。被告：安祎民，男，1955年3月26日出生，住镇原县。系宫保利之岳父。原告慕鑫与被告宫保利、安祎民劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慕鑫的委托诉讼代理人慕建军、被告安祎民到庭参加了诉讼，被告宫保利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慕鑫向本院提出诉讼请求，1、要求被告限期支付原告劳务费78500元，并支付自欠付之日至付清期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、要求被告宫保利限期支付原告劳务费78500元；2、本案诉讼费用由被告宫保利承担。事实和理由：2014年7月5日，宫保利与其签订了镇原县惠民小区13号廉租房外墙涂料施工合同并口头协商室内粉刷工程，其按照宫保利的要求施工完毕，且已交付，现住户已入住，支付了部分劳务费，下欠78500元经多次催要，至今未付，无奈向法院起诉索要。宫保利未答辩。安祎民辩称，原告与宫保利签订了镇原县惠民小区13号廉租房外墙涂料施工合同并口头协商室内粉刷工程，下欠原告78500元至今未付属实，镇原县房管局已将修建廉租房所欠费用进行了统计，但未付清工程款，宫保利现无能力支付。本院经审理认定事实如下：宫保利承包了修建镇原县惠民小区廉租房建筑工程，安祎民系宫保利聘请的保管员。2014年7月5日，宫保利与慕鑫签订了镇原县惠民小区13号廉租房外墙涂料施工合同并协商室内粉刷，约定外墙20元/㎡，室内9元/㎡，外墙是2551平方米，内墙是10888平方米。2014年9月完工后，慕鑫与宫保利进行了验收和结算，工程款共计149012元，支付了部分，下欠98500元由安祎民代宫保利向慕鑫出具了欠条。2016年2月28日安祎民通过银行转账给慕鑫支付了20000元。至今镇原县惠民小区13号廉租房住户已入住，慕鑫对下欠工程款78500元，经多次催要未果。在诉讼中，宫保利在电话中就下欠慕鑫工程款78500元无异议。本院认为，劳务合同是指个人之间形成的劳务关系，本案宫保利与慕鑫签订了镇原县惠民小区13号廉租房外墙涂料施工合同并协商室内粉刷工程，宫保利向慕鑫支付工程款的协议，故本案案由变更为装饰装修合同纠纷较妥。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼期间慕鑫变更了诉讼请求，放弃索要利息，系其真实意思表示，符合法律规定。慕鑫按照宫保利的要求施工，通过交付与结算，况且住户已经入住，宫保利下欠慕鑫工程款债权债务关系明确，理应支付。原告要求支付工程款的请求应予支持。安祎民系宫保利聘请的保管员，欠条虽由安祎民出具，但系宫保利的授权，且宫保利作为惠民小区廉租房的承包人，支付工程款责无旁贷，安祎民不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下：宫保利支付慕鑫工程款78500元，限判决生效后10内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取计881元，由宫保利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　庞吉学二〇一六年十月十三日书记员　　姜　磊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 微信公众号“”