（2016）浙10民辖终290号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-31

案件名称

潘威华与广州集安投资发展有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州集安投资发展有限公司,潘威华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民辖终290号上诉人（原审被告）：广州集安投资发展有限公司，住所地：广东省广州市越秀区三元里大道165号一号楼2楼210、211、212房。法定代表人：李培塔。被上诉人（原审原告）：潘威华，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人广州集安投资发展有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2016）浙1082民初5903号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为仅凭转账凭证不能认定本案为借款合同纠纷，且在只有转账凭证的情况下，接收货币的一方是上诉人，故合同履行地在上诉人住所地广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉请上诉人归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地浙江省临海市。被上诉人选择向临海市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。至于双方之间是否存在真实的借款关系，属于实体审理的范围。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴鸿滨审　判　员　　金立友代理审判员　　陈　茜二〇一六年十月十三日代书　记员　　陈雅婷 关注公众号“”