（2016）鲁0782民初426号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-21

案件名称

ＸＸ与郝正贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,郝正贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初426号原告：ＸＸ。委托诉讼代理人：王伟杰，诸城倡诚法律服务所法律工作者。被告：郝正贤。原告ＸＸ与被告郝正贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郝正贤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元，并支付利息100000元，共计200000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年4月29日，被告郝正贤由王均业、邵寿宽担保，向原告借款100000元，并出具借条一份，约定2011年5月28日还清，借款到期后，经原告催要，被告至今未还款。被告郝正贤未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了借条及通话录音予以证明，借条内容为“借条今借现金人民币壹拾万元正（100000元）月息2%保证此款于2011年5月28号还清。到期还不清承担违约（金）叁万元（30000元）此笔借款由借款人与担保人承担连带担保责任，担保期限两年。借款人：郝正贤担保人王均业担保人邵寿宽2011年4月29日”。原告提交的其与被告间的通话录音中，被告认可已经收到借款。上述证据，足以证实原、被告存在借贷合意，且原告已向被告实际交付借款，上述证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款100000元，证据充分，双方间的借贷关系成立。债务应当偿还，涉案借款约定有还款期限，现还款限已届满，原告主张被告还款合法有据，应予支持。本案开庭审理时，被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利。根据本案现有证据，本院认定被告尚欠原告借款本金100000元。原、被告在借条中约定借款利率为月息2%，原告据此主张利息损失合法有据，应予支持。经核算，原告在本案中主张利息100000元，未超过双方约定，本院予以支持。综上所述，原告ＸＸ诉求被告郝正贤偿还借款本息200000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郝正贤偿还原告ＸＸ借款本息200000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费300元，共计6120元，由被告郝正贤负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　宋国庆审　判　员　　王重明人民陪审员　　张祚平二〇一六年十月十三日书　记　员　　于振伟 更多数据：搜索“”来源：