（2016）赣0430民初1008号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-04-13
案件名称
欧阳敏华与吴邵平、丁帮法民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
彭泽县人民法院
所属地区
彭泽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
欧阳敏华,吴邵平,丁帮法,张金枝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0430民初1008号原告：欧阳敏华，女，1958年4月15日生，汉族，住彭泽县。委托诉讼代理人：殷德海、张娟，彭泽城关法律服务所法律工作者。被告：吴邵平，男，1968年6月18日生，汉族，住彭泽县。被告：丁帮法，男，1945年9月20日生，汉族，住彭泽县。被告：张金枝，女，1949年9月21日生，汉族，住彭泽县。原告欧阳敏华与被告吴邵平、丁帮法、张金枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳敏华及其委托代理人殷德海、张娟，被告吴邵平，被告丁帮法到庭参加诉讼；被告张金枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳敏华向本院提出诉讼请求：要求被告吴邵平偿还借款608000元；被告丁帮法、张金枝承担连带清偿责任；三被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年始，被告吴邵平因从事房地产开发需资金周转，陆续多次分别向原告借款19.8万元、向原告哥哥借款9.4万元、向原告姐姐借款31.6万元，被告丁帮法均提供担保。至2014年7月12日，经原告的哥哥、姐姐同意，被告吴邵平向原告重新出具借条三张，将上述借款本息全部计算至原告名下，原借条由被告吴邵平收回。被告丁帮法签字担保。被告张金枝系被告丁帮法之妻。经原告多次催讨还款未果，故诉至法院。原告欧阳敏华向法院提交证据：借条三张，证明三笔债权（原告姐姐31.6万元、原告哥哥9.4万元、原告19.8万元，共计60.8万元）已经全部转给原告。三张借条上均由被告丁帮法签字担保。被告吴邵平辩称，借款属实。现经济困难，无力偿还。被告丁帮法辩称，担保属实，但已过担保期限，我不再承担担保责任。被告吴邵平、丁帮法未向法庭提交证据。被告张金枝经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告与被告丁帮法系朋友关系。2010年始，被告吴邵平因从事房地产开发需资金周转，经被告丁帮法介绍，陆续多次分别向原告借款19.8万元、向原告哥哥借款9.4万元、向原告姐姐借款31.6万元，被告丁帮法均提供担保。至2014年7月12日，经原告的哥哥、姐姐同意，被告吴邵平向原告重新出具借条三张（均书有“本人3个月内还清”并划掉的痕迹），将上述借款本息全部计算至原告名下，原借条由被告吴邵平收回。被告丁帮法签字担保。借款后，原告多次催讨被告吴邵平及被告丁帮法还款，均未果，故诉至法院。另查明，被告丁帮法与被告张金枝系夫妻关系。上述事实有原、被告提交的证据及双方庭审陈述在卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告凭据索款，要求被告吴邵平承担还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本案的争议焦点在于被告丁帮法作为主债务的连带责任保证人，其担保是否已过保证期限。本案中，如该“3个月内还清”字样系真实涂改，双方应出具新的借款凭证；原告并未要求被告吴邵平重新出具借据，故可认定该“3个月内还清”仍为原告认可的被告吴邵平的有效真实意思表示。本案中，主债务还款期限为2014年10月12日，保证期间为6个月，原告在此期间内已多次催讨保证人丁帮法履行保证责任；从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算二年的保证合同诉讼时效（本案的保证合同诉讼时效为2014年10月12日至2016年10月12日），原告对保证人的起诉在保证合同的诉讼时效之内，该保证未过保证期间，故保证人丁帮法不能免除担保责任；原告要求被告丁帮法承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案债务虽发生在被告张金枝与被告丁帮法婚姻关系存续期间，但被告丁帮法并非因家庭利益而以个人名义为他人债务提供担保，该担保债务应当认定为被告丁帮法个人债务。原告要求被告张金枝承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴邵平于本判决发生法律效力后五日内偿还原告欧阳敏华借款608000元；二、被告丁帮法对上述借款承担连带清偿责任，被告丁帮法在承担保证责任后可依法向被告吴邵平追偿；三、驳回原告欧阳敏华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由被告吴邵平、丁帮法共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 吴华美人民陪审员 王章斌人民陪审员 史华玉二〇一六年十月十三日书 记 员 魏 文 关注公众号“”