（2016）陕0602民初3283号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-21

案件名称

原告马建平、段文芳与被告高辉、白新业租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马建平,段文芳,高辉,白新业

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初3283号原告：马建平，男，1970年10月7日生，汉族，现住延安市宝塔区。原告：段文芳，女，1973年1月12日生，汉族，住址同上，系马建平之妻。被告高辉，男，1973年12月6日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被告白新业，男，1971年9月29日生，汉族，，陕西省延川县延川镇人，现住址不详。原告马建平、段文芳与被告高辉、白新业租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马建平、段文芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告欠款130000元，并按月息2分从2014年7月30日承担200000元的利息直至实际支付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月21日，原告马建平与二被告签订《铲车租赁合同》，约定二被告合伙经营的沙厂租赁原告铲车一辆，年费用200000元。合同履行三年，结算后二被告共欠原告租赁费200000元，原告多次向二被告主张权利，二被告陆续向原告支付租赁费70000元，剩余130000元至今未付。2016年1月9日，被告白新业向原告出具欠条，约定2016年2月底付清欠款，否则从2014年7月20日起按200000元支付利息，按月息2分计算。到期后，原告多次向二被告索要欠款未果，故成诉。本院认为：根据原告提供的被告高辉、白新业的住所地无法查找到被告，原告亦不能提供被告住所地的其他线索，本院查证后仍无法确定高辉、白新业的准确住所地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马建平、段文芳的起诉。案件受理费4690元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员　　周兵兵二〇一六年十月十三日书记员　　马　重 微信公众号“”