（2016）赣0730民初1670号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-09-05

案件名称

廖香珍与杨汉明买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖香珍,杨汉明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0730民初1670号原告：廖香珍，男，1968年6月27日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。委托诉讼代理人：张英，男，1940年8月21日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。宁都县蔡江乡源头村村民委员会推荐。被告：杨汉明，男，1978年9月11日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。原告廖香珍与被告杨汉明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法进行审理。廖香珍向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告车价款、水箱等费共计119650元；2.原告退回被告“赣07872**时代金刚”牌车一辆；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在2014年4月1日在被告服务公司购买“赣07872**时代金刚”农车一辆，车价105500元，另加挂牌、保险、办行驶证等费用共计人民币9000元。另外原告为本车装水箱一只650元，车箱加固用糟钢和加工费3000元。该车共计付出人民币119650元。当时被告承诺交清费包上路行驶，但被告至今未给原告办下行驶证。原告的车辆没有行驶证就是堆废铁，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求支持原告诉请。本院经审查认为，被告辩称其销售车辆的行为系公司行为，原告将其作为被告是错误的。从被告提交的“企业信息”可见，现以被告为法定代表人的“宁都永盛汽车服务有限公司”于2006年12月18日登记成立，经营汽车及配件销售、二类汽车维修（大中型客车维修、大中型货车维修）。且原告在起诉状中亦自认“在被告服务公司购买时代金刚牌车一辆”。可见，被告杨汉明出售车辆的行为系公司行为，由此所产生的民事责任应由公司承担，本案被告应为“宁都永盛汽车服务有限公司”。另外，在庭审中，本院征询原告是否同意变更“宁都永盛汽车服务有限公司”为被告，原告表示不同意。综上，原告对被告杨汉明的起诉属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回廖香珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　卢爱琳二〇一六年十月十三日书记员　　赖　霖 更多数据：