（2016）豫0526民初4422号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-17

案件名称

郑守强与赵长利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑守强,赵长利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4422号原告郑守强，男，1976年11月2日出生，汉族，滑县道口镇道康路农发巷。委托代理人刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告赵长利，男，1973年5月17日出生，汉族。原告郑守强诉被告赵长利民间借贷纠纷一案，2016年7月29日本院立案受理，依法适用普通程序，2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告郑守强的委托代理人刘仕红、被告赵长利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑守强诉称，2015年7月1日，被告以做生意周转资金为由借我54500元，在我交付被告现金的同时，被告给我出具亲笔借条和保证书，当时口头约定月息3分，被告借款时承诺2015年10月1日之前还款，但到期后经原告多次催要被告仅还款20000元，剩余的34500元经多次催要至今未还。现诉请判令被告偿还借原告的现金34500元及利息、违约金、律师代理费。被告赵长利答辩称，我村的龙遵律和任芳杰在2012年或是2013年做生意缺乏资金，让我给他钱，并给我打了欠条，借了5万元，多打了4500元是利息。后来我找他们两个要钱，龙遵律和任芳杰当时没有钱，任芳杰见我急着用钱就说让我从郑守强哪儿拿钱，当时任芳杰承诺她有钱的时候她还，但是是我打的条，任芳杰是担保人，后来任芳杰不履行承诺，原告就找我要，我一直付着利息的，约定利息是2.5分，同意支付律师费。经审理查明，2015年7月1日，被告赵长利向原告郑守强借款54500元，口头约定利息月息2.5分，并为原告出具借条和借款人保证书，被告按月息2.5分付息到2015年11月1日，后经原告催要，2016年4月5日，被告偿还原告借款20000元，下余34500元借款，被告至今未还款，当庭被告同意自2015年11月1日到2016年4月4日按本金54500元，按约定的利率计算利息；自2016年4月5日起按本金34500元计算利息，到付清日止。以上事实，由原告郑守强提供的借条、借款人保证书、律师代理费发票及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告赵长利向原告郑守强借款人民币54500元，并向原告郑守强书写借条，足以证实双方存在债权债务关系，经原告催要，被告仅还款20000元，下余34500元被告至今未还款，事实清楚，证据充分，原告诉请被告偿还借款34500元及利息，本院予以支持。利息自2015年11月1日到2016年4月4日按本金54500元，月息2.5分计算利息；2016年4月5日起按本金34500元，月息2.5分计算利息。被告当庭同意支付律师代理费，是被告的真实意思表示，现原告诉请被告偿还借款34500元和约定利息及律师代理费2000元，本院予以支持。原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵长利于本判决生效后七日内偿还原告郑守强借款人民币34500元及利息（利息自2015年11月1日到2016年4月4日按本金54500元月息2.5分计算利息；2016年4月5日起按本金34500元，月息2.5分计算利息，至本判决确定的还款期限届满之日）及律师代理费2000元。二、驳回原告郑守强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告赵长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　柳九红审　判　员　　韩伟周人民陪审员　　邢德彬二〇一六年十月十三日书　记　员　　陈鹏沙 更多数据：搜索“”来源：