（2016）新2302民初2173号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-09

案件名称

赫宝江与张学忠修理合同纠纷一审民事判决书

法院

阜康市人民法院

所属地区

阜康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赫宝江,张学忠

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2302民初2173号原告：赫宝江，男，汉族，1968年4月5日出生，无固定职业，住阜康市。被告：张学忠，男，汉族，1963年8月17日出生，无固定职业，住阜康市。原告赫宝江与被告张学忠修理合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，于2016年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫宝江、被告张学忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赫宝江向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付修理费4000元，承担利息234元（月利率5.85‰，从2015年11月9日-2016年9月8日），合计4324元；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，被告的挖掘机故障，在原告处修理，被告欠修理费4000元，被告出具证明一份。此后，原告多次要求被告支付欠款，被告一直拖延不付，故原告起诉至法院。庭审中，赫宝江放弃主张被告支付利息234元的请求。张学忠辩称：不同意原告的请求。原告没有修好机器，不同意给原告钱。当时原告给被告说把机器修好了，被告就把机器拉回家了，拉的时候被告就给原告写东西说了机器修理的怎么样无所谓，但一定要加好机油。然后被告问原告机油加够没有，原告说加够了。被告把挖机拉回家之后就一直放着没发动。到了第二年被告把机器发动着以后，机器马上就出问题了，声音非常大。当时周围有一个专门开挖机的人，被告就让他看了看，发现机器没有加机油。这个问题发生后，被告就给原告打电话，原告来了一次后说过几天给修。后来再找原告，原告就一直没有出现，最后被告找了人修理了机器，花了三千多块钱。因此，被告不同意给原告支付修理费及利息。本院经审理认定事实如下：原告提交了一份《证明》，证实原告给被告修理机器，被告欠付原告修理费4000元。被告质证对该证据没有异议，认可证明上字是被告自己写的。本院对该证据真实性及原告证明目的予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。合同的双方应当遵守诚实信用的原则，履行合同义务并享受权利。本案中，原告提交了《证明》，被告对该《证明》并无异议，可以证实被告尚欠原告4000元修理费，故对于原告要求被告支付修理费4000元的请求，本院予以支持。对于被告认为原告未将其挖掘机修理好，且没有加够机油导致其挖掘机损坏的抗辩意见。在庭审中，被告认可其拉走挖掘机时，发动了挖掘机，当时没有响声，且被告认可《证明》上所写机器维修中存在的问题等内容已经其确认签字，应当视为被告对维修后的机器已经验收才拉走的，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张学忠于本判决生效后十日内向原告赫宝江支付修理费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元（原告已预交25元），其他诉讼费用80元，合计105元，均由被告张学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员　　孙有静二〇一六年十月十三日书　记　员　　高　峰