（2016）内0581民初889号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-09

案件名称

原告张荣君诉被告杨建昌、周学刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍林郭勒市人民法院

所属地区

霍林郭勒市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张荣君,杨建昌,周学刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初889号原告张荣君，男，1973年11月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人张荣奎(系张荣君弟弟)，男，1978年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告杨建昌，男，其他自然情况不详。被告周学刚，男，其他自然情况不详。张荣君诉杨建昌、周学刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张荣君的委托代理人张荣奎到庭参加诉讼，杨建昌、周学刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张荣君诉称，2015年5月14日杨建昌向张荣君借款27万元，约定还款日期为2015年11月14日，借款到期后杨建昌一直未偿还，故依法对杨建昌及担保人周学刚提起诉讼，请求二人偿还借款27万元，支付利息5625元，并承担本案诉讼费用。杨建昌、周学刚未作答辩。经审理查明，2012年6月11日杨建昌向张荣君借款27万元，并为张荣君出具欠条一枚，未约定利息，周学刚为担保人，该款至今未偿还。上述事实，有张荣君向本院提举的借据一枚、银行转账凭证一枚及张荣君当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，张荣君与杨建昌之间的债权债务关系明确，杨建昌负有偿还借款的义务，故张荣君主张杨建昌偿还借款27万元的请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，张荣君请求的5625元利息根据其委托代理人庭审陈述是属于借期内的利息，且其提举的借据中并未约定利息，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，在张荣君提举的借据中未约定保证人的保证方式，应认定为对担保方式约定不明，故周学刚应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，双方在借据中未明确约定保证范围，属于保证范围没有约定的情形，故周学刚应对张荣君主张的借款本金及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，双方在借据中未约定担保期限，担保期限为6个月，张荣君向周学刚主张权利时未超出6个月的担保期限，故张荣君主张周学刚承担担保责任的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建昌于本判决生效十日内偿还原告张荣君借款本金人民币27万元；二、被告周学刚为上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张荣君其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5436元，减半收取2718元（原告张荣君已预交），由原告张荣君负担56元，被告杨建昌、周学刚负担2662元。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员　　田广平二〇一六年十月十三日书　记　员　　邢　蔷 来源：百度“”