（2016）黔0121民初917号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-09-20
案件名称
陈开贵与侯宏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
开阳县人民法院
所属地区
开阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈开贵,侯宏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0121民初917号原告陈开贵，男，1974年1月4日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县，委托代理人郑仕海，贵州慰民律师事务所律师，特别代理。执业证号15201201010882957。被告侯宏，男，1974年1月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，原告陈开贵与被告侯宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈开贵及其委托代理人郑仕海到庭参加诉讼，被告侯宏下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票，公告期届满后，被告侯宏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈开贵诉称，2014年1月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款200,000元，约定同年6月22日偿还，每月按4%支付利息，并用贵Ｇ×××××号车辆作为抵押。借款期限届满后，被告未按约偿还借款，原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。被告抵押给原告的车辆因未办理抵押登记，于2014年3月11日被修文县人民法院执行拍卖偿还被告的其他债务。被告未支付的借款利息至今已经27个月，按4%计算利息为21.6万元，考虑到被告的实际困难，原告仅主张利息10万元。由于被告一直未偿还借款，原告遂向法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金200,000元及利息100,000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉请，原告向法庭提交了原、被告身份证复印件各一份、借条、证人唐某出具的情况说明、贵阳银行取款凭证、贵宏物业管理有限责任公司营业执照、贵Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、二手车买卖合同、修文县人民法院（2014）修执字第20号执行裁定书及查封（扣押）财产清单同各一份，并申请证人唐某出庭作证。被告侯宏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2014年1月23日，经唐某介绍，被告侯宏向原告陈开贵借款200,000元，被告向原告出具了借条一份，借条载明“借条，今借到陈开贵人民币现金贰拾万元（￥200,000.00元），从2014.1.23到2014.6.22日止，用贵Ｇ×××××作为抵押。每月按4%利息支付。此据，借款人侯宏（捺指印），2014.1.23。见证人：唐某（捺指印），2014.1.23。陈波（捺指印）”。该笔借款由唐某从贵阳银行其个人账户中分别取出165,000元及35,000元交付被告。原、被告未办理车辆抵押登记，同时签订了《二手车买卖合同》，合同主要内容为“1、车辆价款及支付方式，本车价款经甲乙双方协商达成一致价格为人民币：贰拾万元（小写：20万元）。2、本合同签订之日，买方（乙方）向卖方（甲方）支付本车价款二十万元（采用一次性付款方式）支付予甲方，甲方收到车款后将车辆交付予乙方。甲方应于本合同签订之日起将车辆所有手续一切有关证件、资料的原件及复印件交给乙方。”合同签订后，被告将该车及车辆相关手续交付原告。2015年1月25日，修文县人民法院从原告处对贵Ｇ×××××号车辆及车辆相关手续进行了查封扣押。同时查明，借款时，唐某与原告陈开贵系合作关系，二人出资成立贵阳市贵宏物业管理有限责任公司，原告为公司法定代表人，唐某为公司经理兼财务。唐某从其个人账户中取出的200,000元系原告个人借支款。借款期限届满后被告未偿还借款及利息，原告催收未果，于2016年4月26日起诉到本院，请求如前。上述事实，有原告陈开贵提供的原、被告身份证复印件各一份，借条、证人唐某出具的情况说明、贵阳银行取款凭证、贵宏物业管理有限责任公司营业执照、贵Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、二手车买卖合同、修文县人民法院（2014）修执字第20号执行裁定书及查封（扣押）财产清单各一份，证人唐某的证言及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯宏向原告陈开贵借款200,000元，原告提供了借条等予以证明，同时双方在借条中约定用贵Ｇ×××××号车辆进行抵押后，被告将该车及车辆相关手续交付原告，并签订《二手车买卖合同》以防在被告未能偿还原告借款的情况下，对该车辆进行变卖以偿还被告所欠借款，足以说明双方的借贷关系成立。双方在借条中约定了偿还时间及借款利息，被告未按约定时间偿还借款，应承担偿还借款的责任。故对原告要求被告偿还借款200,000元的诉讼请求，本院予以支持；双方在借条中约定了借款利息，原告认为约定的利息过高，主动调整利息为100,000元，未违反法律规定，从其自愿，因此，原告主张利息100,000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告侯宏于本判决生效之日起10日内偿还原告陈开贵借款200,000元并给付利息100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由被告侯宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 蒲 田代理审判员 王 刚代理审判员 王毅全二〇一六年十月十三日书 记 员 田佳灵 更多数据：