（2016）苏0118民初1243号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-12

案件名称

原告顾春先与被告顾小头民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾春先,顾小头

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初1243号原告:顾春先，男，1947年1月29日生，汉族。被告：顾小头，男，1956年11月14日生，汉族。原告顾春先与被告顾小头民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾春先到庭参加诉讼，被告顾小头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾春先向法院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款64000元，按约定利率承担利息；2、负担本案诉讼费用。事实和理由：2005年被告因造船需要，向原告借款64000元，双方约定月利率1%。经原告催要，被告陆续支付利息50000元。被告顾小头未答辩。本院经审理认定事实如下：2005年5月17日，顾小头因造船需要，出具借条给顾春先，向顾春先借款60000元，双方约定月利率1%。经顾春先催要，顾小头于2007年5月17日支付了部分利息，尚欠利息4000元，同日，顾小头重新出具金额为60000元的借条给顾春先，仍按月利率1%计息，5月19日，顾小头就结欠利息4000元，也出具了借条给顾春先。此后，顾小头于2012年1月27日付款10000元，2013年2月8日付款10000元，2014年1月28日付款20000元，2015年2月14日付款10000元。顾春先于2016年5月诉至本院。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，顾春先与顾小头之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。顾小头未及时归还借款，应负引起纠纷的责任。顾春先要求归还借款本息的请求合法，本院予以支持。因双方就顾小头所还款项未明确约定系归还本金或支付利息，本院认为以归还借款本金为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾小头应于判决生效后10日内给付顾春先借款10000元及利息（以60000元为基数，以月利率1%，自2007年5月17日计算至2012年1月27日，以50000元为基数，以月利率1%，自2012年1月28日计算至2013年2月8日，以40000元为基数，以月利率1%，自2013年2月9日计算至2014年1月28日，以20000元为基数，以月利率1%，自2014年1月29日计算至2015年2月14日，以10000元为基数，以月利率1%，自2015年2月15日计算至实际给付之日，另加结欠利息4000元）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元、公告费600元，共计2000元，由顾小头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈新华人民陪审员　　赵新木人民陪审员　　张润英二〇一六年十月十三日书　记　员　　万莹萍 来源：百度“”